顶端新闻评论员丁亚菲金艾琳
杭州六小龙的“爆火出圈”，在中国掀起了一场区域间的“学习”热潮。
2月20日，河南与浙江两地媒体不约而同发出“灵魂之问”：《河南能从杭州“六小龙”中学什么》，《浙江能拥有自己的“胖东来”吗》。
当河南从“六小龙”的崛起中探寻科技创新密码，浙江商超企业也在寻找“胖东来模式”的浙版解法。
在区域竞争日趋激烈的当下，两省这场没有发起人的“互学”背后，也用实践证明：真正的高手，都是深度聚焦。
商业模式层出不穷，胖东来没有被乱花迷眼，坚守东来式路径，方成业界神话；科技创新一日千里，杭州“六小龙”没有急功近利，专注各自的赛道，方得厚积薄发。
真正的学习，也绝非流于表面的简单模仿，而是因地制宜的破土重生。
浙江商超若仅照搬胖东来的商品结构，忽视“利他之心”与员工激励，“胖改”终将流于表面；河南如果只看重“六小龙”的科技光环，而忽视浙江政府部门背后的“政策+服务”赋能，亦难培育创新土壤。各地如果盲目复制杭州模式，而忽视自身禀赋与长期风险，这种简单化的“拿来主义”，不仅可能导致资源错配，很可能催生泡沫化的产业困局。一些城市在“对标杭州”的冲动下，如果一哄而上地布局人工智能、机器人等赛道，在加剧同质化竞争的同时，也必将会导致重复建设与资源浪费。
真正的进化，只有深挖自身禀赋，方可构建可持续的创新生态。
不同区域的发展阶段和地域优势不同，只有深度聚焦，才能找到问题的切入点，与自身的发展需求相匹配。对浙江而言，关注河南胖东来在区域性零售上的深耕细作和地域文化的现代化表达，将“本地DNA”融入商业基因，是解决商业同质化问题的重要思路。反观河南，深度聚焦浙江在数字经济领域的创新模式与运营机制，将数字化技术深度融入产业转型升级当中，是地域优势充分释放的关键切入点。
浙江与河南，都肩负经济大省勇挑大梁的责任担当。两地被学习的闪光点可以证明，一个企业、一个区域的竞争力，既不在于快速的规模扩张，也不在于长久的路径依赖，而在于能否找到独属于自己的“创新宝典”，在不断探索中找到属于自己的“降龙十八掌”，才能在新一轮产业变革中真正跃升成“龙”。
可以想象，当浙江的“胖东来”与河南的“六小龙”共同生长，中国经济的多样性图景将更加丰盈。
