#专家指出80后存活状况好于70后#【人大教授李婷：“80后死亡率偏高”是错误推论】#专家详述还原AI死亡率错误推论始末#
南都：最近网上盛传的“80后死亡率突破5.2%”，为什么是错误的？它的问题出在哪儿？
李婷：我是觉得一代人有一代人需要面对的问题，但是总体来说，社会肯定是向前发展的。我国的预期寿命正在逐年增长，就正常的人口发展趋势而言，不应该会出现“80后死亡率高于70后”的倒挂现象。
很多自媒体提到，数据来源是我国的人口普查公报。理论上说，用1990年第四次全国人口普查中0-9岁的总人口数，减去2020年第七次全国人口普查30-39岁的总人口数，确实可以得到一个“死亡人数”，从而计算出80后这一特定人群截至2020年时的“死亡比例”。
但这样得出的结果，并不是人口学意义上的“死亡率”。
死亡率是一个时期指标，其计算公式是：一定时期内的死亡人数除以该时期内的平均人口数，衡量的是当前时点的死亡强度——死亡率越高，意味着当前环境越不利于生存。死亡率的数值较小，单位是‰，比如2024年我国粗死亡率为7.76‰，远低于5.2%这个数字。
而自媒体文章所谓的“平均每20个80后中就有1人已经去世”，描述的是80后的累积死亡概率，是一个队列指标。需要注意的是，根据1982年人口普查的死亡数据（普遍被认为比较准确），当年全国0岁人口的死亡概率是3.5%。也就是说，即便上面提到的5.2%是准确的，里面大约也有三分之二是在出生时就夭折了。
总体而言，中国的居民健康水平在全球范围内属于比较好的，超前于中国的经济发展水平。通过公开数据也可以计算出，80后的存活状况是要好于70后的。
