究竟发生了什么
让同一屋檐下的家人撕破脸皮
走上法庭
这事还得从头说起......
一根竹竿
引发的“叔嫂大战”
原告罗某的丈夫与被告田某系亲兄弟，双方因土地占用、道路通行问题产生矛盾。2024年5月，田某因罗某阻拦其通行道路，便以牙还牙，用竹竿拦路阻碍罗某及家人通行，以示保护。罗某随即与之发生争执，抢夺竹竿时，罗某不慎摔伤，住院23天，花费医疗费3600余元。
罗某出院后，当地村委会、派出所多次调解，但双方对抗情绪较为严重，始终未能达成一致意见。罗某一纸诉状将田某告上法庭。
庭审中
罗某称其阻碍田某通行，是田某占用了自家土地，还拆除公路坎子。
田某也不甘示弱，表示自己只是以其人之道还治其人之身，才用竹竿阻拦罗某一家出行。
责任“二八开”
谁错谁赔？
利川法院经审理认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
本案中，结合视频证据和双方陈述，被告用竹竿阻拦原告及家人正常出行，原告为排除妨碍与被告争抢竹竿摔倒受伤，被告应承担侵权责任。但原告阻拦被告道路通行的不当行为也是矛盾激化的主要原因，自身也存在过错。法院酌情确定原告的损失由被告承担80%，原告自己承担20%。
经核算，原告损失项目及数额如下：医疗费（含复查费）3600余元、误工费3000余元、住院伙食补助费1000余元、交通费酌定200元，合计8000元。
最终，法院判决被告赔偿原告6400元（8000元×80%），其余损失由原告自行承担。
本是同根生
相争何太急？
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
平常的小争执看似小，但“针尖对麦芒”可能酿成大祸！希望大家遇到矛盾时，能冷静处理，寻求合法有效的途径解决，多沟通、少动手，不要让矛盾愈演愈烈，影响邻里关系甚至自身利益。法律永远是公平的“裁判员”。
供稿|文斗法庭
编辑|冉利咸
审核|滕志军
签发|杨露
