“商人”川普最大的问题就是怕打仗、疼钱、自大和美国至上

看到特朗普和泽林斯基“激烈”交谈，甚至不断打断彼此说话，这和“邻居吵架”差不多，从特朗普口气中暴露的傲慢和高高在上的态度，独裁、霸权和“指点天下”的自大，万斯也是个舔狗，不停舔川普和挑事，甚至污蔑泽林斯基去给“敌人”竞选助力，他们把“民主党”当敌人。川普说泽林斯基不能指点美国，它川普又凭什么指点泽林斯基和乌克兰，他不是乌克兰总统。己所不欲勿施于人，乌克兰再没有牌，也不是跪舔美国就是唯一。

特朗普那种“小人得志”的狂妄哪有一点总统的样子，他或许给美国带来更深远的灾难，这个草台班子是美国历史上最差的班子，万斯和卢比奥都是舔狗，这太失望了，本是一把好牌，被草台班子毁了。美国真完了，毁在万斯这些猪头手里，川普表现太丢人现眼。

1）川普很怕打仗，很怕第三次世界大战，没有政治家的高度，只有小人得志便猖狂的膨胀。

2）川普太自大，处处想体现出来“美国优先”和“居高临下”的态度，而且很霸权，这沟通明显不是交流，是命令和强迫，但泽林斯基不吃它这一套，或许是泽林斯基的性格，或者是比较着急，真是鸡同鸭讲，一个国家利益高于一切，一个唯利是图要“感激”，这怎么谈。

3）川普很不尊重人，包括对下属和对手，对拜登，它一口一个“蠢货”，什么“浪费”3500亿美元等等，它自己获胜也要尊重拜登，毕竟捐助是美国的援助，是个国家行为，不是拜登个人，而且很难说是浪费，没有这些捐助，乌克兰已经被并入俄罗斯了，没有乌克兰后的欧洲和北约会安全吗？俄罗斯会占领乌克兰后止步吗？

4）最难判断的是矿产合作为何这么难谈，本来很容易，具体内容最近流出来一些，真假难辨，但是不是需要当面吵架？拿出合同谈细节就是个比例，这样满天吵架，显然不合常理，或者是欧美内斗利益冲突很大，合同大家都有经历，有矛盾也是逐条碰，不会这么搞，如果和留出来合同内容，美国就是趁火打劫。

5）川普本人确实很复杂，言语无常，而且和普京和俄罗斯渊源很深，自己又是商人，个人利益和国家利益交叠，很难判断他自己怎么把控这个比例，到底帮谁还是从中取利。

6）川普是个很记仇的人，可谓“睚眦必报”，典型的“独裁者”，他和欧美历代领导人格格不入，完全是“萨达姆”，“卡扎菲”或“斯大林、赫鲁晓夫”那种人，很奇葩它诞生在民主选举的美国。他是和先有感情后谈合作，现有立场后谈道理的人，很像“锇粉”的三观。也真是西方世界的奇葩，他同欧洲各国领导都是这样嘴脸交谈，唯独和普京温柔，所以他的逻辑就是丛林法则，典型势利小人，欺软怕硬，这是美国历史上最差的总统，没有之一。

泽林斯基是欧洲的总统，这次典型是文人碰“屠夫”，秀才遇到“无厘头”。当然，或许这是演戏，把记者撵走后谈什么，没人知道。结果才是事实，合作的细节是真相，未来的进度犹未可知，毕竟川普是反复无，万斯和卢比奥是毫无底线的舔狗和奴才。

当然，欧美内部也有矛盾，泽林斯基和美国争吵就是利益，与外部斗争不同，类似股东争吵，欧洲福利压力巨大，自己同样在产业空心化，加上欧洲老财主们自古以来都小心思不断，奸滑的很，多年蹭美国安全，欧洲两三代岁月静好，欧洲已经忘记战争了，这次协议失败再次推动欧洲强大。

“矿产协议”总要公开的！现在唯一看不清的是川普到底什么套路，它个人和俄罗斯有多少勾结，他是个人利益和美利益复合体甚至新霸权主义复合体，协议公开时候就知道各自的真实目的了，时间是最好的验证。

冶问

（转自：铁合金）