近期,一个关于“2025年最惨汽修工”的话题在网络上引发了广泛讨论。一位专注于汽车维修的博主“龙哥修特斯拉”在社交媒体上发布了一段视频,透露自己因发布修车相关的内容而被三家国产汽车企业起诉,索赔总额高达700万元。其中一家企业要求他道歉,但不允许将道歉内容公开。
视频中,这位博主坦言:“这三家车企联手,简直像是在玩斗地主,而我就是那个被针对的地主。2025年最悲催的汽修工非我莫属,压力山大,实在难以承受。最近这几天,我甚至因为身体透支不得不去医院输液。”
他进一步表示,自己制作和分享修车视频的初衷是为了帮助车主节省维修费用,避免落入不必要的维修陷阱。然而,他的行为却意外成为了某些车企法务部门的业绩来源,甚至还被称为“贡献产值”。他希望通过自己的经历警示其他人,不要因为个别车型的问题就全盘否定一家车企,同时也希望消费者能够理性看待车辆故障。
这一事件迅速在网络上引发了两种截然不同的声音。一部分网友认为,该博主是因为触碰了车企的利益而遭到针对性打击。他们指出,这类修车视频不仅为车主提供了经济实惠的维修方案,还有效避免了维修过程中的潜在陷阱。然而,也有部分网友认为,博主的行为本身可能存在不当之处。虽然讲解修车知识无可厚非,但在视频中频繁使用诸如“千万别买XXX”这样的表述,可能构成诽谤或造谣。毕竟,以个别车型的故障来否定整个车企的做法并不合理。
这场争论的背后,反映了公众对汽车维修行业透明度以及消费者权益保护的关注,同时也揭示了网络言论自由与法律边界之间的复杂关系。
Annabelle小词
这有什么,北京的一个卖假电瓶充一次电能跑100多公里,真电瓶只跑60公里,被认定非法判刑
miao呜
贵几倍一回事,主要还没外边的耐用啊
蘑菇汤
简单啊以后所有修理厂不修电车,让电车去4S修,然后按4S的尿性肯定会耍大刀,久了就没人买电车了[doge]
嘟沐妈
所以呢,还要买电车[捂脸哭]随时被监控
人间小烧饼
我就不懂了,车子自燃是找保险,车子发生事故也是找保险,难道车主买了车子也只是买了车子的使用权?
Stella
谁能给我说说,起诉的理由是什么啊?
开开
我开一块钱一公里的油车也不会买电车[呲牙笑][呲牙笑]
与仪
刹车要充钱 开空调要充钱 [笑着哭][笑着哭]
Mystery
B S X[吃瓜]
用户10xxx19
有钱也不会帮衬这三个牌子的任何产品。
王家园林
以后车厂车间不懂造车了,全变成了修车车间啦。
换到cctv
意思是我自己的东西都不能自己拆????是不是这道理?
豆友188298886
别人买车 别人自己的。买电车你只有使用权[捂脸哭]一言不合就给你断电都行
锦杉
赔五万可能会紧张 赔七百万都不带慌得[捂脸哭]
嘻嘻明
告诉我是哪家?,我不买就是了
阿信
修车的为了黑国产 赚傻子的流量 天天黑这黑哪 一点认知都没