3月5日，政府工作报告提出，要拓宽高校毕业生等青年就业创业渠道，同时，加强灵活就业和新就业形态劳动者权益保障，推进扩大职业伤害保障试点。
曾连续两届担任全国政协委员的媒体人白岩松，去年12月刚卸任中国青年志愿者协会副会长，15年前他就把目光聚焦在这一代年轻人身上，今年两会，他首要关注的是以年轻人为本，就业是第一民生。在他看来，如今的年轻人属于“弱势群体”，呼吁在政策层面能提高35岁以下年轻人的个税起征点，从5000元提高到12000元。同时，保障年轻的灵活就业人员社保“不断线”，让他们不用为60岁之后的事情担心。
谈就业与公平
更要关注非双一流高校毕业生还要关注跟年龄和地域相关的歧视因素
南都:你的职业生涯并非一开始就一帆风顺，如今再看这段经历，对你理解当下年轻人就业困境是否有参考价值?
白岩松:我是内蒙古生源，毕业那届实行的是“不包分配、双向选择”。这对当时的毕业生冲击很大，但其实我们也渴望不包分配。当年我认为与其去中央电视台激烈竞争，不如去国际电台实习，留下可能性更大，因为“双向选择”需要给人留下好印象。
实习虽苦，但是为了未来工作和人生努力。刚开始每天凌晨5点，乘坐广播学院的班车到广电部门口打水、擦地、睡觉，再吃早餐，很快我就获得国际台认可并留下成为中文编辑，但毕业那年3月份，国际台告诉我政策调整，不留中文编辑，相当于之前所有努力全部废掉，没有其他岗位，临时找工作来不及，只能失去“双向选择”的过程。于是我购买火车票准备南下去广州，决定到那里看看，选择一种新的生活，不一定得是“铁饭碗”。买好车票后，突然系里接到中央人民广播电台人事处电话，问有没有没来实习的学生，他们想见一见。系里就告诉我了，当时我没抱任何希望，因为没实习就去(可能性不大)，结果是下午和台里的老师聊了两个小时就留下了。当然，后面还有种种波折就不赘述了。
回望自身经历，可以浓缩为两个概念:一是我非常理解找工作过程中的“苦”:今天好消息明天坏消息，这种来回折腾的过程对每一个“青春”都不容易，尤其在找工作时更难；二是我认为“公平”对于年轻人来说太重要了，这也是我在全国政协履职10年的提案都在呼吁“公平”的原因。担任政协委员时，我不断提到不仅要关注双一流高校，更要关注非双一流高校的毕业生，还有要关注跟年龄和地域相关的歧视因素。每一代的公平都有不同内涵，对于今天非常困难的年轻人而言，他们不一定想要很大优待，但公平是个大前提，这是我当初走上就业岗位时非常感恩的收获。我希望今天的年轻人能够获得与公平相关的一切环境。
谈信心提振
出台有明确信号和有用的政策要让年轻人不要担心60岁之后的事情
南都:如何通过政策提振年轻人的信心?为什么不断强调对年轻人的政策延续性只需要10到12年?
白岩松:我认为，要有很多针对性政策，首先要推动更充分的就业，这是第一民生，接下来比如提高个税起征点，成本不高，但我看中这样的政策示范、激励与信号的作用。如果我们从出台第一个友善年轻人的政策开始，可能会使这个群体的感受立马不同，当下需要示范性政策。在这10年到12年间，能不能让35岁以下的年轻人个人所得税起征额由5000元直接跳到12000元。现在的年轻人需要打拼、租房、考虑生育，虽然现在生育比例在降低，这反而需要用政策来撬动他们的积极性。这样单位也愿意给你开更高的工资，因为单位可以不交税，或者把原本要交税的当成增加的工资部分。
另外，目前灵活就业人员工作不稳定，政府和企业能否给40岁以下尤其是35岁以下的灵活就业人员更多社会保障。现在很多灵活就业人员的保障都是缺失的，这一代人60岁以后怎么办?他们可能没有考虑过，但社会需要考虑这些问题:当年轻人对未来感到不确定和迷茫，甚至悲观的时候，他会选择婚姻吗?选择婚姻之后他会要孩子吗?当他对未来不确定，一天累得像牛马似的，他会认真吃一天三顿饭吗?他的健康正在发生着怎样的冲击?
当社会最年轻的一代对婚姻、孩子和自己的健康没有任何保障，社会信心的另一半来源于何处?我认为，要让年轻人不要担心60岁之后的事情，这样他们才能够成长。当企业能承担这些责任时，企业去承担。当他们没有工作时，政府需要承担责任，使每个中国劳动者，无论是终身雇佣人员还是灵活就业人员，在60岁后有清晰的社会保障，他们才敢对未来有预期，仅靠口号和画饼没有用，陪伴才有用。从政府角度来看，出台有明确信号和有用的政策才是有用的，让年轻人明确知道，即使没工作只能靠低保生活，但他们明白60岁后依然可以有社会保障，他们才可以用一生的长度考虑家庭、婚姻、孩子和健康。
提振整个社会的信心，要让年轻人再次成为受益者，从政策多方面进行调整，并需要这个政策持续10到12年。近年来，我们生育的最高峰拐点出现在2016年，之后开始直线下降，到了2022年跌到了1000万以下，这两年一直在1000万以下。因此10年到12年后年轻人的就业不再是问题，没有那么多劳动力供给了，所以不担心12年之后的年轻人在社会上的地位，我们需要这10到12年对年轻人有明确的政策扶持。
谈内卷与躺平
目前年轻人的机会在大量减少他们在社会上无力感很强
南都:近年经常能从年轻人嘴上听到“内卷”与“躺平”两种截然不同的声音，如何看待这种状态?当理想照进现实，年轻人如何做好平衡?
白岩松:十几年前我就在关注这个问题。这几年越来越强烈感受到年轻人心中有怨气的原因是，他们现在是社会的弱势群体，不像我们青春的时候是社会的强势群体，出生于60年代，受教育在80年代，80年代的我们兜里什么都没有，但我们有明天。《明天会更好》这首歌就是40年前写的，它成为我们这代人内心最丰富的东西。当时各个年龄层达成共识，年轻人是社会关注的重点，四处受宠，机会无数，破格提拔机会很多，这的确是时代红利。
说年轻人是弱势群体有以下几个标志:首先，现在年轻人虽然学历很高，但是在家里的地位并不高，他们收入大比例没有父母高，并非家庭命运的改变者。我们经常听到老人教训年轻人不愁吃不愁喝，但每天垂头丧气，是因为他们没有成就感。我们这一代人虽然一开始什么都没有，但在逐渐拥有的过程中，带动整个家庭发生改变，获得了成就感。
其次，目前年轻人的机会在大量减少、成本在上升，都在论资排辈，排队不加塞，年轻人越来越认为，努力不一定有回报。因此“躺平”“内卷”等情况变得更加严重。随着机会减少，人数增多，人们自然会去“卷”。因此，我们需要理解这些声音背后的因素。
第三，这代年轻人渴望爱，然而却又“无力爱”。各种现实障碍和因素导致他们结婚越来越晚，甚至谈恋爱都很难，我之所以说他们渴望爱，是因为现在年轻人养猫养狗比我们那时候多，猫和狗都成为了自己的孩子。
以上三种因素相互纠缠，决定现在年轻一代是弱势群体。最重要的是他们在社会上无力感很强，不像80年代的年轻人什么都没有，却被整个社会捧到了“明天靠你”的位置。
从政策角度看，我们现在必须大力向年轻人倾斜，振作起时代的信心:一方面的信心需要经济消费和民营经济，我们目前正在努力，另一方面的信心需要社会的年轻人开始相信明天，开始积极振作起来，这也需要政策的推动。
采写:南都记者潘珊菊王森实习生罗浥萌发自北京
制图:李芷琪(奇域AI)
