醉驾入刑值得重新讨论。
过去醉驾入刑，一味追求惩治快感，却忽视了后遗症。
结果13年抓了400万司机后，发现醉驾人员还是一年抓30万人，和10年前几乎没有区别，但有驾照的司机不仅少了，而且还出现更多无证驾驶。
最后只能提高标准，轻微醉驾不再入刑。
这不是法律向罪犯的妥协，而是法治越来越理智的结果。
本身醉驾就不应该被一刀切。
比如同样是盗窃、诈骗，如果受害对象是亲友，获得谅解可以不刑事处罚。
那么对于醉驾，有没有发生交通事故，怎么能都按罪犯论处？
规则越细，越透明公正，越笼统，越容易有偏差。
醉驾入刑值得重新讨论。
过去醉驾入刑，一味追求惩治快感，却忽视了后遗症。
结果13年抓了400万司机后，发现醉驾人员还是一年抓30万人，和10年前几乎没有区别，但有驾照的司机不仅少了，而且还出现更多无证驾驶。
最后只能提高标准，轻微醉驾不再入刑。
这不是法律向罪犯的妥协，而是法治越来越理智的结果。
本身醉驾就不应该被一刀切。
比如同样是盗窃、诈骗，如果受害对象是亲友，获得谅解可以不刑事处罚。
那么对于醉驾，有没有发生交通事故，怎么能都按罪犯论处？
规则越细，越透明公正，越笼统，越容易有偏差。
评论列表