严益唯：泰超反超中超的偶然与必然

体坛周报全媒体记者严益唯述评

随着申花在亚冠精英联赛八分之一决赛第二回合不敌川崎前锋，中超在亚足联下属协会技术积分榜上被泰超历史性地反超，这个结果有偶然性，但也有其必然性。

所谓偶然性指的是，泰山的退赛，以及21、22连续两个赛季，受疫情的影响和旅行限制，中超球队以青年队或预备队的方式参加亚冠，甚至弃权。这些都让中超在积分榜上不正常地失分，导致了泰超缩短了与中超的积分差距，并最终实现了反超。上述导致中超失分的原因，并不是常态，只是特殊偶发事件。所以，未来中超一旦将这些历史的旧债还掉，还是有机会重新超越泰超的。

但是，未来中超想要反超泰超，有一个很重要的前提就是，包括青训、职业联赛在内的赛事系统需要升级优化，提高青训与职业赛事的质量，否则中超本土球员的实战能力不仅与日韩球员差距在拉大，甚至与20年前国内球员在亚洲赛场上的竞争力也相差甚远。

申花曾经在2006赛季进入了亚冠八强，而且在当年的四分之一决赛中，取得了一胜一负的成绩，只是以总比分3比4很遗憾地输给了全北现代。申花这次在亚冠精英联赛的八分之一决赛首回合1比0战胜川崎前锋，时隔19年第一次在亚冠淘汰赛上获胜。但是，最终随着客场0比4不敌对手，最终还是未能在19年之后追平队史的亚冠最佳成绩。申花主教练斯卢茨基赛后给出了两个解释。一个是中超球队对外援依靠多一些，本场比赛阿马杜与路易斯的缺席的确让申花很被动。但是，他认为还有一个更重要的原因是，我们与日韩球队在比赛强度方面有差距。

其实，“司机”提到如今申花与日韩球队的以上两点差距，20年前是根本不存在的。2006赛季，申花主场1比0战胜全北现代的比赛中，申花首发阵容只有一名外援（前锋路易斯），而且这名外援在70分钟时被扬克尔替换下场。全场比赛，申花始终只有一名外援在场上。申花与全北现代两回合的比赛中攻入了三球，其中两个进球都是郜林打进的，外援只有扬克尔打进了一球。全北现代最终夺得了那年的亚冠冠军，申花几乎是靠着全华班惜败于当年的亚洲冠军。如果不是对阵全北现代的两回合比赛中，主力中卫杜威因伤缺阵，那年申花“全华班”甚至可以在亚冠赛场走得更远。

如今差不多20年过去了，在亚冠精英赛中，申花本土球员与日韩球员相比，无论质量还是数量差距都在扩大。如今的刘诚宇、杨皓宇与当时对阵全北现代的郜林、毛剑卿年龄相近，他们能够在亚冠赛场上亮相已经是一大亮点了，根本还不能指望他们能够像前辈们那样成为一锤定音的关键球员。当年与全北之战，申花出场的本土球员年龄清一色地在20-29岁之间，年龄结构非常好。如今申花与川崎前锋的两回合比赛中，获得出场的本土球员中只有7人年龄在30岁以下。30岁，甚至35岁以上的本土球员在如今申花仍然是无法替代的。过去20年，随着球员职业素质的提高，以及运动科学的发展，球员退役年龄的推迟现象非常明显，但是有不可否认，如今申花20-29岁这个年龄段球员数量上与当年是存在明显差距的。其实，申花在新老更替上已经是目前中超球队情况比较好的了，海港队本次与横滨水手两回合的淘汰赛中，本土球员大多数都在30岁以上，30岁以下能踢上主力的也只有魏震、王振澳，两名U21球员完全新人，在比赛中的存在感，根本无法与当年同龄的郜林、毛剑卿相比。

过去20年，中超的金元足球盛极一时，广州恒大甚至两夺亚冠冠军。受此刺激，中国足球的青训人数与青训机构都大幅度增加，05后开始踢球的人多了。但是，无论是今年U20亚洲杯还是亚冠精英联赛都显示，包括05后在内的中国球员整体上与日韩澳等对手相比，与二十年前相比差距正在拉大。造成这种差距的最主要的原因，就是“司机”说的，我们与日韩对手相比比赛的强度有差距。这种差距或许早在青训阶段就已经存在了。2022年广东省第十六届运动会男子足球乙A（U15）组决赛的假球事件，暴露了我们青训赛事体系的巨大问题。有曾经的青训从业者告诉记者，其实广东的这个假球事件，在青训中只是冰山一角。试想，我们的球员从小就在这种赛事中成长，怎么能指望他们成年后缩短与日韩球员越来越大的差距？

总之，我们尽管之前靠着金元足球的繁荣，05后青训人数有大幅度提升，但是因为我们赛事体系的孱弱，导致我们并没有充分利用好金元足球带来的红利。未来，从青训到职业联赛的赛事体系如果得不到完善升级，本土球员不仅无法缩短与日韩球队的差距，甚至也很难恢复到差不多20年前中国本土球员在亚洲赛场上的竞争力。这样下去，泰超反超中超就是必然的了。