男子进入他人装修别墅摔伤索赔16万,一审判决:无权索赔,驳回诉求

红星新闻 2025-03-14 22:31:24

去年12月,红星新闻曾报道《男子进入他人装修中的别墅摔伤起诉房主、物业索赔16万余元》的消息。

近日,苏州吴江区人民法院对此案进行一审判决,法院认定原告贸然闯入他人正在装修的房屋,无权向被告主张赔偿,驳回其诉讼请求。

房主张先生告诉红星新闻记者,对这个结果很满意,法官秉公执法、坚持正义。原告纪先生则认为,房主违规装修、未设置围挡导致自己摔伤,不接受这个判决结果,会坚决上诉。

有律师接受红星新闻记者采访时认为,法官未支持原告诉求的主要原因,是认为装修中可能存在的违规行为与伤者受到的损害之间不存在直接因果关系,贸然闯入是导致事故发生的关键因素。

男子进入他人正装修别墅摔伤

向房主及物业索赔16万元

据红星新闻此前报道,去年6月,纪先生自行进入苏州一栋正在装修的别墅,结果不慎摔入地下室受伤,住院治疗花费十多万元。出院后,他将物业和房主告上法庭,要求赔偿治疗费、误工费等共计16万余元。

判决书中提到,别墅主人张先生在装修时对地下室采光井玻璃进行整体更换。案发当天下午5时多,装修工人离场,在采光井地面部分用纸板覆盖。

判决书还提到,从事装修工作的纪先生在小区闲逛时看到该别墅正在装修,“便步入院内随意看看装修风格,包括设计”,在落地窗户边往屋内看时踩到覆盖采光井的纸板,跌落到负一楼地下室昏迷。他苏醒后走到地下车库并遇到朋友,被送到医院救治。纪先生要求物业和房主张先生赔偿医疗费等各项损失暂计161968.77元。

纪先生认为,采光井不在房屋产权范围内,属张先生违规改建,未设置围挡或警示标志,导致纪先生不慎跌落。张先生违规施工挖掘一楼与地下室之间通道违反了城乡规划法的相关规定,物业公司未予以制止。

房主张先生则认为,产权证记载有地下室面积,采光井系地下室的附属物。物业巡视员每天都对装修进行巡视,若发现有违规,会及时制止。纪先生未经允许不得擅自进入他人私人领域,且自己没有尽到安全注意义务导致受伤。

法院认定伤者无权向房主索赔

伤者:将会上诉

法院一审判决书中提到,本案案涉房屋正在装修,庭院内堆满了水泥、木板等建筑材料,原告纪先生作为无关人员,本身不应随意进入他人私人领域。原告纪先生作为装饰装修人员,更应知道装修工地不允许人员随意进出,原告纪先生仍贸然闯入,且未尽到谨慎注意义务,故原告纪先生无权向被告主张赔偿,对原告的诉讼请求不予支持。此外,原告主张被告存在违规改建行为,但未提供相关证据证明,法院不予认定。法院判决,驳回原告纪先生的诉讼请求。

3月14日,别墅主人张先生告诉红星新闻记者,对这个结果很满意,法官秉公执法、坚持正义。此前,张先生一直表示拒绝调解,认为自己在该案件中没有责任,不接受承担任何赔偿。

纪先生则告诉红星新闻记者,自己不接受这个结果,会坚决上诉。别墅主人存在违规改建,并且没有设置任何提醒,应该承担责任。

律师说法:

装修违规与摔伤不存在直接因果关系

北京伟睿律师事务所律师林虎才认为,任何人未经允许不得进入他人住宅,原告未经允许随意进入他人正在装修的住宅内,作为完全民事行为能力人,应当注意到装修现场可能存在的危险。被告装修中可能存在的违规行为与原告受到的损害之间不存在直接因果关系。

河南泽槿律师事务所主任付建认为,从判决结果来看,法院主要基于原告纪某擅自闯入私人装修领域且未履行谨慎注意义务,存在过错,认定其无权向被告主张赔偿。虽然房主可能存在违规改建,在采光井边未设置围挡或警示标志等存在过错,但原告擅自闯入这一行为在先,切断了房主可能的违规行为与原告摔伤之间的直接因果联系,符合过错责任认定原则。

付建认为,关于原告提出的房主装修不合规及未设防护措施问题,法院可能认为原告需提供充分证据证明这些因素与自身摔伤存在直接因果关系,原告未提供相关证据,所以法院未予认定,这也体现了民事诉讼中“谁主张,谁举证”的原则。从现有信息看,原告贸然闯入是导致事故发生的关键因素,使得违规行为与受伤之间的因果关系没有明确关系,这也是法院未支持原告诉求的原因之一。

红星新闻记者付垚刘亚洲实习生张昊睿

18 阅读:4084

评论列表

ally

ally

44
2025-03-15 11:24

原告就是入室盗窃没偷成自己摔伤,还恶人先告状讹屋主钱。屋主应该报警,告这个人非法入室

用户66xxx75

用户66xxx75

37
2025-03-15 14:43

脸皮真厚,自个儿摔伤活该

用户10xxx18

用户10xxx18

37
2025-03-15 14:17

没摔死,差评!

随遇而安 回复 03-15 15:48
死了屋主更倒霉,晦气[得瑟]

想抽烟的囧 回复 03-15 15:49
摔死真得赔钱了,肯定的。

高速公路

高速公路

32
2025-03-15 13:22

有枣没枣打一杆再说。

正义之神

正义之神

30
2025-03-15 09:20

原告纪先生是其他工地的装修人员,是不是跑到人家工地上偷电线或者其他装修材料时给摔到地下室了,摔死活该,人家工地没人,你跑人家工地干嘛去了?不是想偷就是想盗,肯定有妖!说是想逛逛,在人家工地逛什么?取得别人同意了没?摔死活该,还不要脸赖别人钱,死去吧……

一生防弹吹

一生防弹吹

26
2025-03-15 08:13

咋不摔死你

用户17xxx60

用户17xxx60

24
2025-03-15 10:52

就想整你点钱

小痩猪

小痩猪

23
2025-03-15 09:10

说是进去看看装修风格,实际情况是什么谁知道呢?

我是一个蛤蟆精

我是一个蛤蟆精

20
2025-03-15 13:02

这都赔到钱,全国人都去他家摔一下

建国

建国

16
2025-03-15 09:12

好[点赞]活该!

纵横四海

纵横四海

15
2025-03-15 12:16

真奇葩,改不改建和你私自进入私人宅地摔伤有毛关系?无懒者终有懒的理由

南风

南风

14
2025-03-15 09:04

怕是小偷吧

清风明月

清风明月

14
2025-03-15 14:44

不要脸的新花样

包子入侵

包子入侵

12
2025-03-15 13:28

还好没少点啥。少点东西还的告你偷窃,等等,会不会就是进去偷窃,要不装修现场有啥好看的

白天不懂夜的黑

白天不懂夜的黑

11
2025-03-15 11:51

本想进去偷别人的设计布局,没想到摔了一跤[呲牙笑]

四哥

四哥

11
2025-03-15 10:56

这法官懂法

旭日东升

旭日东升

10
2025-03-15 10:02

完全正确,他摔伤的因果关系是:他擅自闯入别人家,造成摔伤,而不是别人家违规装修,造成摔伤

智研锐评

智研锐评

7
2025-03-15 08:19

只要不要脸,他就已经无敌了

上帝无言

上帝无言

6
2025-03-15 15:25

原来无耻是可以无下限的?未经允许私自进入别人住宅居然有脸索赔?坚决支持法院裁决!

蒋睿

蒋睿

6
2025-03-15 07:13

闯入与摔伤才有因果关系!因此本案判决如下:闯入者赔偿摔伤者18万元!本判决为终审判决。不得上诉!

旅行

旅行

6
2025-03-15 15:47

别的工地的装修人员?这是缺材料了不想花钱买就到附近去采集野生材料吧[笑着哭]

shamis

shamis

6
2025-03-14 23:39

坚决不能让恶意讹人的行为得逞

想抽烟的囧

想抽烟的囧

6
2025-03-15 15:49

以后无理还索赔的,应该重罚。

冷暖自知

冷暖自知

5
2025-03-15 17:34

未进允许进去别人的私人场所,摔死都活该,判罚没有问题

健爸

健爸

4
2025-03-15 12:25

森子大了啥鸟🦆都有😀这个应该反诉💪

2ETING

2ETING

4
2025-03-15 03:19

万一摔死了,房主能不能起诉要求死者以遗产赔偿!!就好比那些杀人犯,死了然后就不赔偿了,难道就不能死刑后从遗产中赔偿受害人吗?

娟子

娟子

4
2025-03-15 10:32

法律对这种碰瓷式维权,必须坚决惩处

沙漠里的泥鳅

沙漠里的泥鳅

4
2025-03-15 09:51

别墅的主人,那自然是有钱人了,跟有钱人打官司你还想胜诉……(之前看到过这样的回帖,当时就回了两个字:傻逼)

泛白

泛白

3
2025-03-15 03:55

还有个小偷跑到没装修完的人家里偷东西摔死 被法院判赔钱的

晒不黑黑黑黑黑

晒不黑黑黑黑黑

3
2025-03-15 06:45

我记得业主用的黄金电缆,摔伤赔2万,电缆2000多万…再赔业主1998万就行

sang

sang

3
2025-03-15 02:58

如果都这样,那都跑别人地盘上故意受伤,以后就彻底乱套了

最后一只座头鲸

最后一只座头鲸

3
2025-03-15 11:44

之前还有到人家正在装修的房子参观摔死的,起诉好像还赢了。

蒋梓桢

蒋梓桢

3
2025-03-15 11:08

百思不得其解,我已甘就是中医看好的,什么时候可以发展[哭哭]

小白鸽子

小白鸽子

3
2025-03-15 10:31

支持,法律不是和稀泥!

木子的珂

木子的珂

3
2025-03-15 00:37

支持判决,如果这样都能赔偿,以后谁还敢建房装修房子。

兜里揣着钱

兜里揣着钱

3
2025-03-15 10:23

有些洞口很多人喜欢拿纸壳子盖住,说实话你还不如不盖,盖住就是陷阱,不盖还能看到避开

张新成

张新成

2
2025-03-15 00:10

房主能不能告他私闯民宅[无奈吐舌]

酷可

酷可

2
2025-03-15 03:23

早该这样判,我记得有一个老头为了捡纸壳子,偷摸进去别人家里摔死了,还让业主赔钱了,没道理,偷东西啊

用户15xxx56

用户15xxx56

2
2025-03-15 07:10

这种案子应该拒绝起诉

健康观念透析

健康观念透析

1
2025-03-15 07:22

这不就是明显的碰瓷行为吗

用户52xxx59

用户52xxx59

1
2025-03-15 07:03

人至贱则无敌

郑蕊

郑蕊

1
2025-03-15 00:14

都是些什么人,能不能反告敲诈

用户40xxx13

用户40xxx13

1
2025-03-15 12:23

这种人什么事儿都爱赖别人。

宅小望

宅小望

1
2025-03-14 23:39

支持判决,抵触这种碰瓷行为。[点赞][呲牙笑]

野人

野人

1
2025-03-15 07:23

人不要脸天下无敌!

灯下酒色散

灯下酒色散

1
2025-03-15 08:27

这才是正义的法官,业主没告私闯民宅就已经很仁慈了

Mafuuuu

Mafuuuu

1
2025-03-15 06:55

房主可以反告他私闯民宅[捂脸哭]

就事论事

就事论事

1
2025-03-15 16:52

法官清明!