确实是实话。
最近，俄罗斯外交部长拉夫罗夫的一番话在国际上掀起了不小的波澜。他直言不讳地指出，在战争的逻辑里，失败的军队根本没有与胜利军队谈条件的资格，唯有胜利者点头，乌克兰的停火乃至和平才有达成的可能，并且和平条款必须充分契合胜利者的利益。
这话太在理了，常言道，历史由胜利者书写，成王败寇是不变的法则，所有的评判标准往往都掌握在胜利者手中。可问题的关键在于，当冲突双方都宣称自己是胜利者时，又该以谁的标准为准呢？
确实是实话。
最近，俄罗斯外交部长拉夫罗夫的一番话在国际上掀起了不小的波澜。他直言不讳地指出，在战争的逻辑里，失败的军队根本没有与胜利军队谈条件的资格，唯有胜利者点头，乌克兰的停火乃至和平才有达成的可能，并且和平条款必须充分契合胜利者的利益。
这话太在理了，常言道，历史由胜利者书写，成王败寇是不变的法则，所有的评判标准往往都掌握在胜利者手中。可问题的关键在于，当冲突双方都宣称自己是胜利者时，又该以谁的标准为准呢？
评论列表