近日，北京市东城区人民法院审理了一起案件。男子张某系一名在读研究生，暑期在某公司实习。2024年6月，张某在北京某商场内就餐时，因接到公司紧急开会通知，擅自进入商场母婴室内参加线上会议并将门反锁。
会议结束后，张某发现门锁无法打开，随后其妻子联系商场工作人员开锁亦无果，张某拨打119求救，消防人员到场后尝试拆除锁芯未果，最终破门将其救出。
张某自述其呼吸困难，被送往医院就诊，诊断为呼吸性碱中毒。事后，张某向该商场索赔共计13307.99元。最终，法院判决商场管理者赔偿张某医疗费359.27元、交通费45元，并驳回原告的其他诉讼请求。
商场管理者辩称
已尽安全保障义务
商场管理者辩称，母婴室是专为哺乳期妇女提供便利的场所，张某作为男性擅自进入并将门反锁，存在主观过错。事发后，工作人员迅速响应并处置得当，尽到了安全保障义务。门锁损坏可能是张某操作不当所致，且商场内其他同品牌同款门锁均无异常。此外，母婴室配备空调及新风系统，并非完全密闭空间。张某有先天性心脏病史，其损害后果与自身原因有关。因此，商场不同意承担赔偿责任。
审理中，法官向张某的接诊医生了解病情。医生表示，呼吸性碱中毒一般因情绪紧张后呼出二氧化碳过多所致，只要保持平稳正常呼吸即可自行消失。张某自进入母婴室至离开共停留约40分钟，且母婴室并非完全密闭空间，室内外空气可以流通，这个时间长度对于身体健康的人来讲，并不会造成身体上的显著损害。
擅入者违反公共秩序且放任危险发生应担主责
法院经审理认为，商场管理者对商场内的设施负有安全保障义务，但该义务应有合理边界。商场工作人员在接到张某家属的求助请求后迅速响应，于2分钟内赶到事发现场，一系列救助措施处置及时、方法得当，体现了商场管理者作为善良管理人的注意义务。
然而，关于母婴室门锁的问题，商场虽提交了事发前的巡检记录，但无法提供门锁的质检报告，无法完全排除事发当日门锁存在质量问题的可能性。因此，法院认定商场管理者在配套设施的检查处理方面存在一定的过失，应对此承担相应责任。
另一方面，法院指出，母婴室系专为哺乳期母亲及婴幼儿护理者等提供便利的私密育儿空间，其使用主体具有特定性。张某作为成年男性，因私人原因擅自占用母婴室并将门反锁，此行为不仅可能侵扰到母婴室使用者的合法权益，还对公共场所的整体秩序与安全构成潜在威胁，违反了社会公共秩序与善良风俗。
此外，张某在明知自身存在“心脏瓣膜有问题、有惊恐发作历史”等健康状况下，仍选择进入一个相对封闭且狭小的空间并将门反锁，此行为属于放任自身危险的发生。因此，法院认定张某的过错行为与其损害后果之间存在直接、主要的因果关系。
最终，法院判决商场管理者赔偿张某医疗费359.27元、交通费45元，并驳回原告的其他诉讼请求。
香卤猪蹄
臭不要脸，把人锁搞坏了还倒打一耙。
不知道 回复 03-30 19:28
该研究生延毕且永远也毕不了业!
社牛评论家
一个研究生为了开会而强闯“母婴室”?他进去干嘛呢？为什么会被锁🔒?他作为一个研究生研究的说“母婴室”吗？……
尘崶D眷戀 回复 03-30 08:51
你有病吧，你意思说为了开会就可以为所欲为？？？不择手段？？？
月球用户68xxxx886 回复 03-30 18:19
特么用的电脑线上开会，在哪不能开？
红绿灯前的螃蟹
这四百块钱应该甩他脸上[滑稽笑]
用户78xxx63
变态啊，一个男的进入母婴室，想看啥？
楚姐吖 回复 03-31 08:39
它有癖好[呲牙笑]
9527
母婴室如果不是母婴进入应该收费，不然就变成单人休息间了
双鱼 回复 03-26 14:45
[捂脸哭]可这地方它本身就不是给母婴之外的人进的啊，只要你许可了不相关人收费进入，那真需要进去的就再别想进去了。[得瑟]
一生半世
书都念到狗肚子里去了，还有脸要赔偿
archangel
所以乱窜进母婴室而且反锁的行为没有处罚？
双鱼 回复 03-26 14:46
谁让它有心脏病呐，换个没病的高低得跟它要开锁钱。[得瑟]这不是怕它一言不合直接亖给你看嘛。。。[捂脸哭]
冰雪不雨 回复 双鱼 03-30 10:15
哈哈哈
用户10xxx32
这种人用人单位要小心了，趁早找茬赶走。
用户10xxx82
现在的小仙男脸皮特厚
subian8
我觉得吧，这属于抢先动手——要是不告商场，被商场告了要求赔偿锁的损失啊时间损失啥的咋办？
多数网友
“无法排出当日锁存在质量问题可能性”！锁就在那，直接举证锁有问题就可以了，为什么还要商场自己举证“没问题”呢？自证清白？
岁月无声
怎么不告太阳，晒伤你皮肤。
十口双月飞
这鲨臂的公司不出来说两句？
可甜可咸
锁得赔偿
用户17xxx80 回复 03-26 09:07
还要赔门损坏的钱
独霸天下
傻逼该死
用户16xxx02
支持商场
沧海飞雪 回复 03-25 18:30
研究生有问题，商场也不支持，这次要是母婴进去后果可能更严重
用户17xxx09 回复 沧海飞雪 03-26 12:03
日本种
发大财
判得合理
海蝴蝶
书都读到哪去了，一个不明事理的东西
77
什么公司会在你去商场的时候开会？我看这家伙就是个变态，跑母婴室锁门是想干龌龊事吧。比如按针孔摄像头。
周好人
这种败类应该赔偿商场的钱，而且扰乱上百米秩序该进去几天才对
兜愉
这种人应该赔偿商场门、锁！
冷血追命
商场应该当场报警，由警方处理。
冰雪不雨
我只能说活该，老天都看不惯这畜生占用母婴室，还有脸要赔偿，赔给商场还差不多
开心健康
告他乱闯禁区，有偷窥嫌疑。
流逝的岁月
这种人，闷死他算了
用户96xxx41
无耻之尤，总给别人找麻烦
用户14xxx21
主责为啥不赔商场损失？
网评人生
判的不好，应该驳回诉讼请求，所有费用由原告承担！
失落
这种员工企业用不得
用户11xxx20
这下好了，实习单位知道“此人不可重用”了，而且还有心脏病？那肯定实习不合格了。[得瑟]
小肥黑
诉讼费谁出？不会也要商场出吧？
duran918
他公司应该直接解雇这种人[汗]
涛哥
这个就像进入商场厕所想掏掏里面有没有掉落的金戒指金项链结果卡住了手骨折后向商场索赔下水道洞口太小造成身心不健康，至于应不应该赔可以问下他的公司，如果他公司认定是工伤则可以赔，否则统一不赔
用户10xxx52
果然男女互换，评论的风向就不一样，女的闯男厕所女拳却又是另外的嘴脸？
用户10xxx52 回复 03-31 16:00
你就说女闯男厕，跟男闯女厕的新闻，女拳是怎么打的吧？
喜欢一个人 回复 用户10xxx52 03-31 16:18
现在网上打拳的一大堆都是抠脚大汉，打完女拳打男拳，还能把阶级固化转移到男女对立上面，一个人拿三份钱可不美滋滋嘛
图钉
臭不要脸，你工作很重要啊，占用母婴室公共资源。垃圾臭不要脸
FX
贼喊捉贼，
不羁的风
不要脸，爆光这孙子。
西双版纳用户820xxx3
看了这么多案例，感觉还是上海法院正规一点。
根本智
这种人，极端自私自立。
有终w
厉害呀。什么都可以赖别人。世风日下
余有半生
应判张某赔偿商场门锁损失，其医疗费等自行承担
强哥
靠！现在的高知也都这么不要脸了吗？[笑着哭]
不追小鲜肉专怼老戏骨
可以放大了研究生!
神经病评论家
这狗为什么不死啊！垃圾
猫猫
他们公司知道招了这种品行不端的人吗？需要开会就在家呆着，跑商场干嘛？需要没人的地方可以去公园啥的，反锁人家母婴室干嘛？？这都什么人啊
騰身步跃
这是多不要脸了还想要钱？？？法官还判赔了他四百块？助长歪风邪气
暗影熊
贱人
为辰护航1992
贱人就是矫情
用户15xxx30
进去没放摄像头吧
尘崶D眷戀
没教养的玩意儿
用户10xxx24
互联网时代不要脸胜