山西大同订婚强奸案，目前看，法院有点尴尬。#订婚强奸案男方已被羁押690天#
因为证据显示，与其说是强奸，不如说是因为彩礼而导致的冲突。一审法院在2023年12月25日对男方判处三年有期徒刑，而男方一直坚持无罪，哪怕法院说改成缓刑，男方也坚持无罪，这其实是比较尴尬的。
现在二审，备受关注。
我说三点：
第一，男方提供的刑事上诉状显示，医院诊疗手册，女方处女膜完整，未见新鲜破口；送检物均未检出人精斑及str分型，这说明是没有发生性关系的。
按照男方说法，当时因为彩礼发生矛盾，二人在新房里，男方担心女方出问题，进而的拉扯。
这种拉扯，在情理上也是说得通的。
一审法院认定强奸，不知道是否考虑到了这些。
第二，类似案子，法院应该多一些谨慎。是，别说订婚强奸了，就是婚内强奸，都是要法律介入的。
但问题是，要考虑特殊性。这是一起因为彩礼而发生的冲突。且不说男方提交的证据显示没有实质性的性关系，就是有，也要充分考虑一下，这到底是强奸，还是因为彩礼问题的反悔？
毕竟，他们订婚，那种彩礼协议啥的，会让人迷惑这是订婚啊，还是买卖啊。
如果发生了性关系，双方之间可能会产生另外的心理：一方会觉得，反正有过性关系了，彩礼不到位也无所谓；而另一方会反过来说，你彩礼不到，我就说是强奸。
所以，法院介入的时候，要充分考虑到这些。尤其是山西高彩礼又非常典型。
第三，不管是最终如何，希望法律都给出真相，给出公正。如果说证据显示，就是强奸，那么就要坚持，也不要什么缓刑如何的，好像在权衡一样。
如果不是强奸，你看，一审3年刑期，男方都已被羁押快两年了，不只是他，还有其家人都坚持无罪，如此坚决，是不是真有冤情？如果没有强奸，也要还当事人一个公道。
毕竟，是国家赔偿；更重要的是，法律的公平和正义，才是这个社会最终的追求。
评论列表