看不见的雨001 回复 04-17 09:22
刘彻什么内政？民不聊生，人口大减。

celvoe8 回复 04-20 19:12
别乱扯，内政还得看民生，秦皇时期，汉武后期，百姓水深火热，你说他们内政s你问过当时的老百姓吗？

smart 回复 04-21 02:22
你真是个大聪明，李世民就在位二十多年，登位之初就被吉利可汗兵临城下放马渭水了，到李世民去世，25年的时间开创一个盛世历史上有几个人做到？也不知是什么文盲想出来说唐朝继承随朝的底子，好心你别连常识都没有就不要出来吹，别说隋炀帝开运河，征高丽有多劳民伤财了，就隋末那群雄割据，什么窦建德，李密，刘黑闼，王世充的打了多少年打了多少次？隋朝能剩点什么给李世民？剩一个千创百吼的锦绣河山吗？

江东 回复 smart 04-22 13:59
真实的历史就是李世民杀兄逼父，那时候的世家都看不起他，他没什么人才使用，他没办法，就使用了大量的工匠当官，阴差阳错的，科技大发展了，所以军事装备那么牛逼，所以有实力可以动不动就灭周边国家。后来世家一看不行啊，纷纷出来占据主导地位，打压科技发现，努力发展文学，之乎者也之类的，后果就是国家实力一代不如一代。 要是能坚持发展科技，重用工匠这些人，有可能百年就有工业革命

天天开心 回复 04-26 13:54
除了版图还贡献了什么？

smart 回复 天天开心 04-26 14:30
连版图都没有谈什么贡献英，日，德，法这些国家那一个不是因为自己版图太小，民族生存空间太小与对外扩张而强极一时，又是那一个不是因为版图太小而落幕的？如果继承明朝的版图，你看看我国在国际社会能有什么发言权吧。

月光下寻猫 回复 04-19 12:53
还吹杨坚呢，大一统九成是因为宇文泰父子打下来的，杨坚就一个摘桃子得篡位之人，而且同样是篡位杨坚远远比不上赵大，不是他晚年昏聩重用小人滥杀功臣还错选杨广，隋不至于二世而亡

Rasiel 回复 月光下寻猫 04-20 12:39
你真的是不要脸到了极致，赵大还不是欺负人家孤儿寡母，自废武功偏安一隅的弱宋肥羊给隋朝提鞋都不配

小戈 回复 04-19 15:03
赵政有个p的制度建树，秦最大的问题就是制度，只不过赵政胡亥太能作，制度问题爆发前，大秦没了，商鞅变法后，那时秦国的制度适合在春秋战国完成一统，一统后这种制度就废了，尤其军功制，就算赵政胡亥没那么残暴，等不了多久，制度问题也会把大秦带沟里，说什么赵政在制度上有贡献，郡县制这种玩意有多少创造性，无非就是改掉以前封国的做法，以郡县代替而已，大秦真正的隐患在于没有推出新的治国之策，仍在依循商鞅旧路，迟早玩完

smart 回复 04-22 03:09
傻子见识，还沾沾自喜。我就问你，你爷爷，你爸爸给你留个千亿资产，你是不是就能登顶全国首富？

华彩迅猛龙 回复 04-20 23:58
朱元璋自己打仗不行，全是靠部下，蓝玉，徐达，常遇春，三个都是狠人

松哥老弟 回复 04-21 10:37
负数的人能一直正面扛第一战神项羽，那其他人岂不是负无穷大？

洪荒巨兽 回复 04-21 14:57
刘邦是负数，那么是汉军谁在指挥打仗？击败章邯、王离可不是靠韩信，十个月连战两千里可不是靠韩信。刘邦军事能力当时仅次于项羽、韩信。统兵能力弱于两者，但统帅大局观能力比两者更强。你说了彭城惨败，为啥不提亥下之围？

用户64xxx95 回复 04-22 00:43
玩游戏玩多了吧！你不如打钱给他更实际。。。。

蒸汽机车 回复 05-10 04:33
你不该反思一下为什么有二世祖这个词吗

代少煌 回复 05-09 19:21
第一，秦二世并非指定继承人，第二始皇帝在位国力还是很强盛，第三，如果不是汉尊儒术治国，秦始皇以法家治国，尊农墨百家强国，你觉得始皇帝晚死十年，权利顺利交接秦朝能有多少国祚？秦二世的锅扣始皇帝头上，不合适

贝贝 回复 代少煌 05-09 21:24
国力强盛指的是自己得不停的带军队巡游天下然后张良一个落魄贵族都能雇人丢石头砸他的车还没啥事？就这晚十年死搞不好秦就一世而亡了。

用户64xxx95 回复 04-22 00:46
刘邦就算了吧！论装逼他可以第一。

蒸汽机车 回复 05-10 04:36
那是南北朝和隋朝养的，讲个笑话，网友鼓吹的带英推崇的隋朝科举，需要四品官推荐才有资格

人定胜天 回复 蒸汽机车 05-11 07:08
李世民能被前朝的事情影响到自己就只能说明他政治能力差，世家要真那么牛逼怎么会被黄巢屠灭？怎么不在元朝张狂？

蒸汽机车 回复 05-10 04:35
你先把南北朝和五代十国分清楚再出来丢人吧

用户14xxx38 回复 04-22 17:54
没他前车之鉴，哪有后事之师？你也知道不是他李二一个人打下来！你觉得李建成统御骄兵很难？你觉得李二淫兄嫂弟媳很正常吗？

人海茫茫难遇知己 回复 05-15 10:41
杨坚最早的万国来朝

celvoe8 回复 人海茫茫难遇知己 05-15 20:02
哦[抠鼻]，你说的对

蒸汽机车 回复 05-10 04:38
[抠鼻]死的那群人就没有无辜的，谋反、联合漏税、操纵科举

月光下寻猫 回复 04-19 19:35
兄弟读读历史吧，别老是自己臆想历史，懂点历史就知道李世民多能打了

华彩迅猛龙 回复 05-16 14:55
[doge]朱允炆完全念及亲情，没有下狠手，换我我也能把朱棣打成猪肉

夕阳下的天使 回复 04-19 18:02
架不住人家会用人呀。当老板的，自己的业务能力是其次，会识人用人，才是最重要的。

文雄 回复 04-19 18:59
小伙子，你再去查查再来叨逼叨逼，铁器战国就普遍了[狗头]

用户23xxx52 回复 04-20 00:52
不会领兵打仗而能得天下的才是最牛X的！刘邦Vs项羽，正应了那一句网络语言：我可以失误一百次，而你失误一次就完蛋了！所以项羽比刘邦差得太多了

狐狸 回复 05-08 02:14
凭什么不能

蒸汽机车 回复 05-10 04:42
[抠鼻]中断？你在讲什么笑话，外儒内法，独尊儒术只是临时口号，为的是儒家那个九世仇尤可报的名头，但原因就是你所谓的百家争鸣在秦时已经决出了胜负[抠鼻]争鸣是为了证明自家学说最优，法家胜出

贝贝 回复 05-07 19:17
纯论军事还真的不够。首先对手菜。那时候六国都是昏君当道，没一个处于上升期的，不少名将不是被秦军打败而是被自己人坑死的。其次自己消耗太大。为啥后面秦亡了连统一前挺安分的老秦人都一点也不想恢复秦国，不就是压榨民力太狠了吗？最后就是秦始皇自己不是马上皇帝，别说亲自领兵打仗，在前线指挥也没有。反观被大多数人认可是武功天花板的李二。首先对手很多都是相当有军事水平的人，也是战场上正面拿下的。其次李世民能一边打出如此武功的同时还缔造出历史上数的上的文治巅峰。最后就是李世民不仅可以指挥，甚至还能亲自上阵杀敌。