直播吧3月28日讯《足球》报撰文谈到大洋洲球队的世界杯资格话题，文章表示，亚洲足坛必须重新审视澳大利亚“脱洋入亚”的合理性。
3月世界杯预选赛，对地缘意义上的大洋洲来说堪称双赢。新西兰获得大洋洲直通世界杯入场券，“脱洋入亚”的澳大利亚积13分高居C组第二，有望在亚洲连续5次入围世界杯。在48队世界杯的背景下，世界杯名额资源分配是否存在严重不平衡？在这个背景下，澳大利亚“脱洋入亚”的必要性，又是否值得再次拿出来讨论？
2026年世界杯扩军到48队，48队世界杯名额分配全面向“足球第三世界”倾斜。人口最多的亚洲直接出线名额新增4个，人口第二的非洲增加4席。欧洲之外的五大洲，还有6队竞争额外的2个附加赛名额。
但即便在这个维度出发，当我们聚焦亚洲和大洋洲的传统“亚太大区”，世界杯名额资源分配又明显不均衡。此前在大洋洲足联的澳大利亚11次世界杯预选赛仅2次入围，澳大利亚“脱洋入亚”后不仅让他们的出线压力下降，更是在世界杯扩军后附带新西兰在大洋洲被“保送”入围世界杯。
在扩军48队后，目前的大洋洲人口不足2500万，却拥有1个直通世界杯名额。原本全球除东道主外的77亿人口，分配45个预选赛出线的世界杯名额。平均1.82亿才有1个，人口配额是大洋洲足联7倍以上，大洋洲真的赢麻了。
在澳大利亚“脱洋入亚”后，剩下的大洋洲人口仅占全球3‰，GDP仅占2.3%，这独占1个世界杯名额，对其他大洲尤其亚洲明显不公平。人口500万的新西兰仅占全球人口的1/240，世界排名也不过在90名上下，世界杯扩军后却独占1个正赛名额，相关的，也令亚洲足坛必须重新审视澳大利亚“脱洋入亚”的合理性。
即便回到大洋洲本身，世界杯资源分配严重失衡也体现在新西兰的绝对垄断。新西兰的预选赛对手世界排名都在150名之外，相比大洋洲足联其他10个几乎全业余球员的参赛队，全职业球员的新西兰简直就是降维打击式的存在，可以说大洋洲的世界杯名额几乎是为新西兰量身定制。
竞技水平领先的欧洲、南美本就不满实力有限的亚洲独占8个直通名额，而如今无论从足球实力亦或是人口经济都非国际足联“帮扶对象”的新西兰，又何以独美？大洋洲拥有一个世界杯名额似乎不多，但如若长期让新西兰降维打击“垄断”这个名额，明显违背国际足联让更多人享受世界杯“红利”的宗旨。
当年澳大利亚以大洋洲应获得1个世界杯名额为由“脱洋入亚”，避开与胜算不大的欧洲和南美球队争夺出线权。如今大洋洲已有1个世界杯直通名额，让亚洲和大洋洲世界杯名额资源更均衡的方案也有很多：除了澳大利亚“脱亚归洋”，甚至让大洋洲与亚洲合为亚大区竞争世界杯名额也是被外界提及的方式之一。
观察抖音号
亚洲足球！给20个名额！按目前国足这种水平也难出线！足球本本跟政治一样的，丛林法则强者胜！亚洲足球水平整体不怎么样！比赛观赏性差！世界足联又不是看不见的！
不踢球
按照人口算的话，中国大区应该分配四个名额，中国大陆，香港澳门、台湾省各一个[笑着哭]
京州市人民 回复 03-29 12:11
按照人口中国应该出8支球队
不踢球 回复 03-29 08:53
现在国足踢香港都是问题，不只是实力问题，教练也是大问题。
WQ
正好中国脱亚入洋，对手只有一个新西兰！
楚国使者
让澳大利亚进南美洲吧，看它还得瑟
送你一杯咖啡
澳大利亚，日本，韩国都应该赶到欧足联去。剩下的再选8.5个
一二三 回复 03-28 18:32
太看不起猪了。才8.5个名额？？？不够不够，最少也要250个起步。
Fim
大洋洲一个还是少了，强烈支持大洋洲拥有十个晋级名额，亚洲8.5个也太多了，0.5个才符合亚洲的身份
a金色贝加尔
中国给你12个一定行吗
一二三
亮日：吾从见如此厚颜无耻之徒也！自身技不如人，整花活却是宇宙第一！强烈建议把国足和南极企鹅分到一组，如此，出线或可有一丝丝希望。
新施
国际足联也是脑残！
大洋彼岸
128强马上安排
风翎雨萧
和你有什么关系
帅哥
国足这水平去了世界杯也让人打个鼻青脸肿、
郭超人
中国足球要发展，先改体制，体制不改，就没有希望
用户44xxx03
把澳大利亚赶出去给他们一个名额就是了
angela
南极洲收人不？中国加入南极洲吧[呲牙笑][呲牙笑]
Mwsqj
大洋洲1.5确实多了，还是跟之前一样0.5比较合理
软饭协会冠军
按人口分名额，上一届夺冠所在的洲多一个名额
京州市人民
最大的不公平是南美10队6.5个名额，65%，欧洲55队16个名额29%，亚洲47队8.5个名额18%，非洲56队9.5个名额17%，中北美41队6个名额14.6%，大洋16队1.5个名额9.4%。