在最近的公开讲话中，欧盟外交事务高级代表卡拉斯提醒特朗普，当前美国最为担忧的国家是中国，但她认为，如果美国不首先解决俄罗斯的问题，中国的威胁将变得更加严重。卡拉斯指出，中国一直在密切关注俄罗斯与美国的博弈，如果美国无法有效对付俄罗斯，那么中国可能会更加肆无忌惮地在其他领域采取行动，尤其是在台海问题上。
从美国的国防预算来看，的确如卡拉斯所说，美国当前对中国的担忧程度较高，五角大楼的预算已远超冷战时期对抗苏联时的规模。美国官员也明确表示，中国的崛起让美国面临前所未有的压力，与冷战时期的苏联不同，中国的崛起使得全球格局发生了深刻变化，美国需要采取新的应对策略。
然而，特朗普并未接受欧盟的建议，他的策略是要同时应对多个国家的挑战。特朗普认为，在当前复杂的国际局势下，单一关注某一个国家的威胁是不现实的。因此，他选择了一个看似更加激进的战略——剑走偏锋，同时应对中俄伊朝四国的挑战。
对于俄罗斯的威胁，特朗普已经开始采取了明显的行动。他要求石油输出国组织（欧佩克）增加原油产量，以此压低原油价格，达到削弱俄罗斯经济的目的。因为俄罗斯的经济在很大程度上依赖于石油出口，因此通过降低原油价格，美国能够有效打击俄罗斯的经济基础，迫使普京政府在国际政治中处于不利地位。
目前来看，普京似乎对这一招并无有效应对措施。俄罗斯的财政储备已经受到压缩，而全球能源市场的波动使得俄罗斯的经济变得更加脆弱。这一策略短期内可能会对俄罗斯经济产生较大压力，尤其是在俄国内部对经济困境的不满情绪愈加加剧的情况下。
在应对伊朗的挑战上，特朗普的策略则是通过孤立伊朗来遏制其地区扩张的势头。特朗普上任后，迅速采取了一系列措施，将伊朗逐步排除在国际舞台之外。他通过加强对伊朗的经济制裁，尤其是在能源和金融领域，对伊朗造成了巨大的压力。此外，特朗普还积极推动与伊朗周边国家的合作，通过外交手段减少伊朗的国际支持。
最新的情况显示，伊朗目前正面临着严重的国际孤立。尽管伊朗在霍尔木兹海峡进行了大规模的军事演习，试图通过军事威慑向美国及其盟友表明其存在，但在没有有效外部支持的情况下，伊朗的行为并未引起太大的反响。
对于朝鲜的挑战，特朗普的策略则与以往的总统有所不同。特朗普上任后明确表示，金正恩会对我非常欢迎，并首次将朝鲜定性为“拥核国家”，这一举措意味着美国将以更加严肃的态度来应对朝鲜核问题。特朗普的这一做法打破了过去美国对朝鲜的传统政策，将其视为与其他拥核国家一样进行对待。
特朗普政府的这一战略显然不同于以往的政策，他并不希望通过军事打击或对抗来解决朝鲜问题，而是通过外交谈判和经济压力来逼迫朝鲜做出妥协。从朝鲜最近的一些行动来看，特朗普的策略取得了一定的效果，朝鲜在一定程度上表现出了愿意与美国对话的意愿。
至于中国，特朗普并没有太多新的招数可用。关税政策依然是他用来与中国博弈的主要工具。特朗普上任以来，通过对中国商品加征关税的方式，意图迫使中国在贸易谈判中做出让步。他的目标是通过非军事手段来遏制中国的崛起，并确保美国在竞争中处于有利地位。
然而，面对中国的强大经济和科技实力，特朗普的关税政策并不一定能够如他所愿地压制中国的发展。随着中国经济的不断崛起以及在高科技领域的创新突破，特朗普的贸易战可能会带来一定的短期效果，但长期来看，效果并不明显。
六、特朗普的战略能否成功？特朗普的策略确实充满了挑战，他不仅要应对中俄伊朝四国的威胁，还需要在经济、政治和军事多个层面采取应对措施。然而，当前的美国与二战后相比，已经不再是那个能够轻松应对全球挑战的超级大国。特朗普显然没有意识到，在面对中国崛起的背景下，美国的传统力量优势已经大大减弱。
中国的崛起并非一朝一夕，而是长期努力的结果。中国在经济、科技、军事等多个领域的成就，使得其不仅在亚洲，甚至在全球范围内都拥有了更强的话语权。因此，特朗普的策略虽然看似激进，但是否能在全球范围内取得成功，还需要观察。
特朗普在处理中俄伊朝问题时，采取了多管齐下的战略，希望通过在多个领域同时发力，达到遏制对手的目的。然而，这种策略虽然具有一定的灵活性，却也面临着巨大的风险。美国的全球霸主地位不再像过去那样稳固，特朗普的战略能否顺利实施，还需要时间的检验。
最终，美国的外交政策可能不仅要依赖特朗普一人的决策，全球多方力量的博弈和国际秩序的变化，将对未来的国际格局产生深远影响。
