赛力斯出事故后，车企迅速响应，给出赔偿同款M7，外加4万现金，并承担全部医药费的方案，看得出是有解决问题的诚意的。然而，车主却索要一辆更高端的M9，还要求40万赔偿，索赔标准远超合理界限。 车主的诉求让人不免怀疑，他是不是想借事故炒作，给自己博热度？又或是企图讹诈一笔巨额赔偿？更有可能是打着索赔旗号，想白嫖一辆M9。有趣的是，明知车辆出过问题，车主仍指定要问界M9，这无疑反映出他对鸿蒙智驾的高度认可。 我认为，消费者依法维权合情合理，但不能借此漫天要价。这种过度索赔不仅让维权变了味，还占用公共资源，挤压真正有需求消费者的空间。长此以往，车企和消费者之间会失去信任，阻碍行业发展。双方只有秉持真诚，才能妥善解决问题 。
评论列表