这回小米法务部想告也没办法了。《南方都市报》这个信息应该是确凿无疑了：小米汽

鹰击 159

2025-04-01 23:32

如果没有证据证明着火时人的状况，就不能用“活活烧死”这个结论。

山花烂漫 回复 04-02 07:09
你的意思是小米汽车自动驾驶运送三具尸体途中起火？

hshmily孤泪 回复 04-02 11:24
这都能强行洗白，牛逼

荞麦 121

2025-04-02 09:43

跟用什么电池没有关系，关键是造车新手根本没有经验！拿消费者的命开玩笑。买车就买比亚迪，奇瑞，吉利的老品牌！有技术沉淀！

liuyuanfei4228 回复 04-02 11:29
他们就没有起火的？

你丶曾为我折 回复 04-02 13:48
比亚迪车主都下车在拍视频呢。你找个比亚迪碰撞爆燃的视频出来我算你厉害

友友 77

2025-04-02 07:16

专为发烧而生嘛，买个外观得了呗，毕竟保时捷，装x专用车

用户64xxx16 回复 04-05 12:51
好像也是啊[哭笑不得][哭笑不得]它的产品都发热[赞][赞][赞]这个电车直接干到顶了[拍手][拍手][拍手]着了[赞][赞]

阿泫回复 04-05 14:44
论谁烧得最旺这可比不过某界啊，去年三个人没了，有停车场自燃把蔚来烧了的，也有充电烧了，也有正常无磕碰车头起火OTA消防的等等，真的是烧烧领先[抠鼻]

打你两耳巴 67

2025-04-02 10:42

用电车就是会爆燃，虽然发生的概率不大，但发生后死亡率百分99，你看这波电车的祖宗就是特斯拉，林志颖也差点被火化，特斯拉的技术免费开放被这些车企用了，哪怕是老车企，它也没有多少年电车的经验啊！

打你两耳巴 回复 04-02 12:16
特斯拉开放的专利以电池管理、电控系统和高压技术为核心，数量约222项，集中于提升行业技术兼容性。整个电车行业都有借鉴，因为都是核心技术。爱不爱听是你的事，事实摆在那里。

莫问回复 打你两耳巴 04-02 23:10
特斯拉的专利数还不如比亚迪专利数的零头。你看看如果美国垄断了绝大多数专利，会怎么样？一定是敲骨吸髓…

無心睡眠 62

2025-04-01 21:27

新能源就这点碰上了没招，没碰上香的很。我还是再开10年油车再说

大地之魂 回复 04-04 23:02
电车和智架目前都不能碰，等后面技术更好点才能考虑

波波沙 回复 04-04 16:04
等续航500公里的电池与50升油箱一样大时，电车就成熟了。

用户70xxx20 50

2025-04-02 08:06

电车只是为了不被卡脖子，其实真没油车好

用户15xxx00 回复 04-02 09:58
50码撞护栏打不开车门自燃烧死老板的雷克萨斯，别出租车侧翻自燃烧死司机的宝马，真么快就忘记了？

昊天回复 用户15xxx00 04-02 13:14
叫你再举例说一下宝马雷克萨斯第二例起火的，估计你就说不出来了，这就说明了这些油车起火非常少见。反观小米汽车，起火的事件，多了去了，网上报道的大把

程永财 47

2025-04-02 09:29

不要再扯电动汽车了，就是工业垃圾。

程永财 回复 用户64xxx16 04-06 08:31
一家两台车，停车费不要钱？保险不要钱？

用户64xxx16 回复 04-05 21:15
电车我买的时候刚出来，4W+，现在补贴下来不到2万，这叫贵吗

用户10xxx86 42

2025-04-02 07:52

出事这辆正是磷酸铁锂电池

刘东回复 04-03 01:49
低配只有磷酸铁锂，以前是只有比亚迪供，后来宁德时代也加进来了，也是磷酸铁锂的。

逐风回复 04-02 19:02
你说的这个应该属实

用户40xxx73 42

2025-04-02 11:45

说好的电池倒置技术，火往下喷，怎么会烧死人，怎么会

用户64xxx16 回复 04-05 12:56
是不是驾驶模式太多装反了[哭笑不得][哭笑不得]

宇宙回复 04-08 05:52
这个是低配的。用的是磷酸锂铁电池，并且没有用倒置技术。

A 爱尚  40

2025-04-02 09:51

综上所述， su7大概率会迎来退车浪潮，股市也会跌麻，雷社交账号评论区会被淹没，一失足成千古恨[开怀大笑]

昊天回复 04-02 13:10
放心，你说的这些不会发生。毕竟猴太多，智商有限

用户10xxx58 回复 04-02 10:44
退？你想多了，钱都交了谁给你退，只能定金不要违约了

用户15xxx18 34

2025-04-02 09:27

终于理解了船夫名言：安全才是最大的豪华。自动驾驶是扯淡。这话没毛病，还是保守点好啊

申花是冠军 回复 04-02 19:48
那比亚迪不也在用智驾了嘛，刀片电池也是它的也一样烧，它的车烧的也不少嘛

advancE 回复 04-03 09:27
就船夫烧的最多

草原 33

2025-04-02 10:34

油车，电车并不矛盾。车速降到九十七，装隔离墩（不是货车尾部），就能这样，是不是结构问题，另外什么电池口向下喷是实用技术还是技术噱头，这两个方向是主要问题。当然所谓智驾也是差太多，一百一十多降到九十多，即使接管了，也该启动主动安全了，进一步降低车速，即使最后撞上也就车毁人没事，所以这车是吹嘘的高，实际技术整合的很差，可能就是外观看着不错。这恰恰是一台好车最无用的点

用户10xxx55 回复 04-03 01:44
雷太监和削糜团队一直吹什么纽北，什么1.98破百，结果标准版的要6s破百，更快的要30W以上[静静吃瓜]标称续航830，实际续航600，电耗20个标称12个，雷太监削糜卖卖手机也就算了，卖车还是离不开杂牌山寨货这尿性[静静吃瓜]玩的一手互联网造车[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

用户10xxx72 回复 04-02 18:01
没有八年十年的技术积累能造出好的产品，人家本来就是拿来主义，成本低，见效快，。固态电池没出现慎重慎重，人的生命只有一次，珍惜生命是真理

海上利益边疆 24

2025-04-02 10:07

锂是活性金属，无锂不燃

牛牛的蜗牛 22

2025-04-02 11:52

新势力，用未成熟技术标榜领先是常态，拿自己命去验证那些新技术就个人来说太不值得了，车还是选整装厂的稳妥。

(⊙_⊙) 回复 04-02 12:36
没有哪个车企是所有配件都是自己生产的，都是让生产商代工的，就拿汽车玻璃来说，国内的汽车玻璃都是福耀信义以及一家日本的合资企业（忘了名字）生产的

阿宝raymond 回复 (⊙_⊙) 04-02 13:32
没有一家车企会自己生产玻璃吧？就像宝马奔驰这种也是部分零件自己生产，大部分是离合器和发动机

直立行走的百科全书 21

2025-04-02 12:10

买智商车的代价，所以我不遗余力地呐喊。电车或许有很多优点，单于群众而言它的安全性能堪忧，尤其是爆燃这一点，连国家消防总局都出来说话了。

用户13xxx56 18

2025-04-02 13:55

搞不明白为何你们会为了省那几个油钱，选择易燃易爆的电动车。。我连电子档，自动挡，定速巡航，这些都信不过。我的手动5MT开了8年，13万公里，沪昆高速140，从来没出过险。

xg4188 回复 04-07 06:56
买电车的人是为了电车性能省钱那是不可能的

岩画回复 04-07 21:10
这语气，说的好像汽油不会燃烧一样？

藤子 16

2025-04-02 08:25

锂电车真不安全，去年我隔壁一个手机充电宝爆炸都烧黑半个房间，难以想象大容量的锂电池车，爆炸了威力有多大。

藤子回复 咯咯咯 04-02 16:20
羽博的怎么可能没有3C认证，是锂电池就可能爆炸，三星手机是怎么淡出中国市场的不知道吗？就是批量出现电池爆炸💥

咯咯咯 回复 04-02 15:52
充电宝没有3C认证吧

纯属虚构 13

2025-04-06 07:55

科普飞机，自行火炮，坦克，舰船，潜艇，航母，轮式步兵车，导弹，不用锂电，用的是铅酸电池。

巧克力 12

2025-04-01 21:19

常识是能量密度越大越不稳定

安静 12

2025-04-02 10:33

华为当初也是这样烧死三个人。可能这个电池问题还是大

sherr-y 回复 04-04 22:31
你别眼瞎，M7的车子拆车视频去看看电池燃了没

赵斌 11

2025-04-02 09:30

小米实验鼠

用户65xxx40 10

2025-04-03 18:19

然而普通版是磷酸铁锂

YQZ 9

2025-04-02 12:07

种种现象表明！想黑小米汽车的人肯定不会错过这次良机！一定有负面影响！雷总扛住！

用户48xxx12 回复 04-02 18:22
买小米；得火化

用户79xxx51 回复 04-03 09:22
你曾经坐小米车成功逃生？

银河0086 9

2025-04-02 13:17

智驾的实际路试里程(包括测试各种状况)还远远不够，目前阶段还是不用为好。用什么传感器(视觉、激光等)都一样！

火焰 9

2025-04-02 11:56

手机钻个洞你看爆燃不

天才洁泥 8

2025-04-02 06:29

这个是磷酸铁锂烧起来

用户65xxx37 回复 04-02 08:12
这不还砸窗子救出来了一个，死在医院。如果是三元锂直接就爆燃了，不会给你救的时间。

用户14xxx34 8

2025-04-02 14:19

电瓶车是唯一让保险公司干到亏本的一个保险，火化率是真的高，为啥保费要这么高，保险公司数据是最准的。为啥油车买个交强险都可以，我就是从2008年到现在几乎没买商业险，但是电瓶车就不可以

wangjyyh 8

2025-04-02 13:15

这次是磷酸铁锂电池，搞清楚再说

阿哲 8

2025-04-02 10:19

原来磷酸铁锂电池也会爆燃啊！怪不得这么高的技术国家不收为军工用于潜艇并不让其他国家抄袭呢。磷酸铁锂电池用于潜艇，据说同样的电池体积可以续航增加五倍呢。一直不知道为啥潜艇不用。现在知道为啥了。

欢声笑语 8

2025-04-02 12:23

这个事故的核心问题是车门打不开，当时有人在施救，只救出来一个人。

用户12xxx55 7

2025-04-02 11:28

电车外壳好看，但核心硬件不怎么样。电车安全性有待提高

夜玄 7

2025-04-02 21:10

雷军害人，雷军有什么？雷军有钱，钱搞定一切被和谐，雷军就是这么操作的，不停地软文视频洗脑耍猴，不停地限制网上言论，听说有帮手网上骚瑶谩骂攻击个人，然后个人就不能正常言论了，个人也烦了，然后网上就称霸了，以后没人了解小米了，雷军同时投资上百媒体，每天不停搞事，而我的账号被雷军封了，

已入中年 7

2025-04-02 08:08

斗转星移，乾坤大挪移

流星 7

2025-04-02 17:40

以前油车高速上会不会死吗，辅助驾驶系统是需要驾驶员负责方向盘一起驾驶的，但是现在很多人用辅助系统的时候想尽一切办法规定监测，出事的时候都来不及反应。其实最根本的还是驾驶员安全意识不到位。

金刚猫 6

2025-04-02 11:57

116公里的速度，直接碰撞，不起火很大几率当场死亡，

用户55xxx45 6

2025-04-02 11:42

华为能保证电池不燃，不知道底气哪来的

我是小乌鸦 6

2025-04-03 19:56

小米这公司是有说法的[哭笑不得]，自己设计组装有问题车炸了，就不提全自研了，全是友商的问题了。主打一个不粘锅。

看不见的风景 回复 04-03 21:42
军儿的目标是用尽一切手段干翻友商

用户11xxx99 5

2025-04-02 10:36

故障点采集多了，产品才会慢慢完善。车子关乎个人及他人安全。敢为人先先购的开拓者是值得尊重的。我个人用华为小米手机，但我不会因为品牌而去买他们不熟悉的赛道产品。尤其关于自身安全的产品，至少最近不会

用户10xxx31 5

2025-04-02 13:28

现在大部分主流新能源车只要出现事故，在断电前会自行解锁车门锁！以便救援！说明小米这个车安全问题有严重缺陷！还好当时因为小米自动驾驶不如其他主流品牌而没买小米丁顶配！买了价格差不多的其他的国产品牌！

晨晓 5

2025-04-02 13:23

磷酸铁锂不会爆燃是比亚迪植入的概念，目的是为了给自己的偷工减料铺垫好舆论环境

用户12xxx44 5

2025-04-02 12:06

首先，这一款车为小米SU7标准版，用的是比亚迪的磷酸铁锂电池。其次，96的速度撞上，油车也得烧

南风知我意吹梦到西洲 回复 04-09 22:01
谁又告诉你能打开的？现在车都有APP可懂？车里的一切操作手机上都能看见！

用户12xxx44 回复 南风知我意吹梦到西洲 04-10 02:17
那三个人都已经晕了或者当场死亡，根本没有意识。他们的鬼混进行的开车门操作吗？真是脑残。[哭笑不得]还有你家车在锁定状态下可以从外面开门的吗？如果没有车就努力去买个车。更不要说，那么高的速度撞击导致的变形。脑残一个

用户10xxx47 5

2025-04-02 16:33

现在油车都五花八门有区别更别说电车了，开车的人也是参差不齐，而且买了车都不学习，都是凭自以为很明白在开车，遇到问题时候就处理不当就是人命关天，因此买车至少培训一天，考验合格了才能提车。

幽然～恒 5

2025-04-02 09:59

因为国内电车的电池一般只有比亚迪和宁德时代这俩家，他们有的选吗。

凯文ol 回复 (⊙_⊙) 04-02 14:25
比亚迪自己生产的刀片电池就是弗迪的磷酸铁锂

(⊙_⊙) 回复 04-02 12:37
比亚迪可没有生产电池，也是宁德时代的

神丹 5

2025-04-02 12:20

忘记大众油车把自己老总都烧死了？大众还不是照样卖

qiuyusui 5

2025-04-03 21:11

《AB柱没断，挡风玻璃没碎，车门打开，车窗降下，车高速撞击没着火，第一次做车不会偷工减料，好车，下辈子还买》

看猴砸又赚了五毛 5

2025-04-07 07:44

小米就会吹牛逼，技术不成熟，人熟了！

风缘 4

2025-04-02 10:48

用三条鲜活的生命修复一次自驾bug？？？值？？？

EH 4

2025-04-02 22:24

这款车好像是比亚迪的电池，因为宁德时代已经否认了，那么肯定就是比亚迪的刀片电池，

伊二回复 04-06 03:06
小米偷工减料，只用了比亚迪的电池电芯，其他都是自己组装。而后对外宣称用了比亚迪和宁德的电池技术。真是不要脸，和符合小米一贯作风，在看得到的地方下血本，看不到的地方偷工减料。

jing925626 4

2025-04-02 13:02

某宗教产品的车，出了事故，名字都打不出来，出事了能发出名字只有2个车企一个是小米，一个是特斯拉，可见这两个企业才是值得信赖，你们这些喷子再怎么喷，都改变不了买小米汽车想法。

酒酿财神 4

2025-04-03 01:24

除了想不开自杀时，任何时候都应该把安全放在第一位。

用户10xxx15 4

2025-04-02 18:15

现在的人一点道德都不需要了，为了钱什么都可以做。开车死了找车商，那以后只要有人死都可以搞钱了

Mori Seiki 4

2025-04-03 08:27

他这是低配，最低配，是磷酸铁锂电池，而且还没有激光雷达，你不懂车就别出来吹牛逼了

左行不辍 4

2025-04-07 07:52

今天是4月7号，到现在事故认定事故调查都没做完，你在4月1号就敢下结论。

咫尺天涯 4

2025-04-04 00:55

难道不是撞死的吗？是撞爆炸了，人已经死了，这就是自杀，和车没关系

开卷有益 4

2025-04-05 04:04

电池是个问题，但重点是自动驾驶，为什么路面复杂时不减速，是探测不到还是探测到了没有及时处理？两秒钟让人接管这跟甩锅有什么区别？还有就是机械门把手为什么那么隐蔽，这是逃生的重要手段，应该显眼好用。这些基本的安全设计都要用人命来填吗？所有的电动自驾车都应该吸取教训，记得以前有个司机开徳系自驾车时系统失灵，车停不了，人工接管不了，120的时速在高速上飙了一个多小时，联系车企要求后门干预，结果车企害怕技术泄密，要层层上报请示，期间自驾系统在高速上边跑边等总部的后门干预，最后司机尝试机械开车门，汽车立马停了下来，这说明自驾系统检测到安全隐患时立即做了干预，把安全放在了所有执行程序的最前面，而且能够执行，这是值得我们学习的。代价是沉重的，愿逝者安息。那些没经过安全测试，没理清法律责任的自驾滴滴应该立即停运。

一声叹息 4

2025-04-07 04:35

这篇文章的目的依然是为了洗白小米，先说保时捷特斯拉华为都用的是比小米的磷酸铁锂更容易自燃的三元锂电池。然后说想不到磷酸铁锂居然也会自燃。言外之意就是小米虽然自燃了，其他的品牌比小米的更危险。这就是洗不白自己就把所有人都弄脏。小米真脏！然而事实胜于雄辩，华为系X界的车虽然用了三元锂电池，但是到目前为止，都没有任何一辆车电池自燃。

洪武看世界 4

2025-04-03 23:51

这车是低配磷酸铁锂的

雪中漫步 3

2025-04-02 09:44

su7低配是磷酸铁锂好不好

愛你 3

2025-04-02 12:01

不知道开的什么导航，高德地图的话前面有有修路，都会提前报，不知道这个司机有没有提前预防！

愛你回复 04-02 12:47
唉，人啊，对生命要有敬畏之心，不知道为什么车主会对智驾这么放心！

用户10xxx56 回复 04-02 18:29
消息说，前方道路都封闭了，要借道对向车道，也就是逆行那边的道路通行，提前就会摆雪糕筒并提示道路维修减速慢行，一路上那么多雪糕筒摆着，还跑到一百多

审视员 3

2025-04-02 19:38

第一，请问有什么是百分百没风险的。第二，这三个人应该没烧前就归西了。第三，电池这个问题是常识，怕就别买电车，我就不买

用户10xxx22 3

2025-04-02 15:44

接近100时速发生交通事故，黛妃的奔驰S600也没扛住啊！这两年发生的，林志颖特斯拉时速60碰撞起火，人撞晕车门自动锁死，要不是路人舍命砸车送医院抢救几天，他和儿子不也挂了，怎么没人去喷！百万雷克萨斯LX时速70国道碰撞起火，车门自动锁死，也是路人舍命砸车救出两人，一人被烧死，怎么也没人去喷？难道国货和国外品牌待遇不同，还是有人故意带节奏，一堆无脑喷子戏精上身？[静静吃瓜]

元宇宙 3

2025-04-03 01:26

叫你们喜欢买电车装比怪谁？

药不能停 3

2025-04-02 22:15

宁德时代说电池不是他的，那迪子只有鳞酸铁锂了……吃惊不

赤涙 3

2025-04-02 18:20

电动汽车电池技术本来就不成熟出现磕碰造成锂电池短路爆燃这种情况太正常了，到现在为止电动汽车的电池技术说白了还是两轮电动车电池技术但是两轮电动车一般能跑多快长见的速度最多六七十这样的速度碰撞都能爆燃更别说汽车了，在一个两轮电动车真发生爆燃了驾驶员能马上发现跳车电动汽车一般发现爆燃的时候只有一分钟的时间跑路这个时间还要算上你解安全带开车门才能跑这中间有一个出问题你就等着被烧吧，所以现在的电动汽车电池技术就是一个有缺陷的半成品内燃机技术发展了上百年了现在的电池技术才多少年技术现在已经陷入瓶颈了所以现阶段电池技术没有大的发展情况下不要买电动汽车

用户10xxx35 3

2025-04-02 15:43

说白了，出事家里为了钱，如果是油车高速出车祸着火烧死了你叫他去告下中石油跟中石化。

逐风 3

2025-04-02 12:29

这个事大家都被引导的重点讨论电池了，另外一个大问题：车门内外为什么都不打开？外边救人的打不开车门，只能砸玻璃拉出来后排一个，如果车门一开始就能打开，里边的人撞击后能否爬出来？

南飞雁 3

2025-04-02 15:12

更正一下，90多迈的高速撞击水泥护栏，不论是锂电磷酸铁汽油柴油车都会燃！！！今后凡是车祸都不用找保险公司，而是找车企！！！

t_boy2000 3

2025-04-02 21:47

电动门把手的车，绝对不买。三元锂电池的车，绝对不买。什么续航，什么高级，小命永远第一！

用户12xxx16 3

2025-04-02 12:44

所以时间证明王传福的思路都是正确的

我和我 3

2025-04-05 05:33

为什么要造谣说是三元？

用户67xxx68 3

2025-04-05 08:44

都是l2辅助驾驶，早该整顿了。看看国内这些车企发布会，吹的天花乱坠。我特么问界小区进出口就几百米距离，要自己接管两次。

用户10xxx64 3

2025-04-07 07:05

这是在试探车企的态度呢，看能不能全算车企头上，现在人没了，确实很难过。希望逝者安息。但是人情归人情，法理的归法理。在官方的结论出来以前，不能用所谓的弱者的位置来裹挟民意达到一些个人目的，就是说，如果是车企的责任，看车企占多少责任就赔偿多少，如果是其他的责任，各自承担。公平正义不是仅仅只针对弱者，而是所有的人和事！