非必要不开启“免密支付”。中消协日前发布的这一则提醒，含金量在不断上升。
近日，家住杭州的吴女士因物业给错户号，误交了另一个小区一整幢楼的水费，被自动扣费39390.3元。媒体介入协商后，水务公司负责人称会尽快催促处理，若处理流程较慢就先行垫付。
处理结果并不算差，乌龙事件也算得以解决。但对于移动支付早已成为绝大多数人习惯的当下，这背后有一个重要的提醒。
是否开通“免密支付”属于个人权利，他人无权干涉，但消费者同样该意识到，开通“免密支付”也是让渡了核对交易是否合理的权力。
支付平台推广“免密支付”，通过简化验证流程，把单次支付行为转化为长期、持续性的授权，于消费者而言固然方便。但正如该事件，缺乏验证环节，也代表失去了从消费者一方拦截异常交易的能力。
近日，“苹果账户凌晨被盗刷162笔，总金额超8万元”登上热搜。在某投诉平台上，有近6万条投诉涉及“免密支付”包括用户在不知情情况下被开通“免密支付”，无法取消、开通后乱扣费等问题。
交错水费这种原因明确，去向可知的尚有途径快速解决。但如果不知道哪里多交几百元，如果有不法分子利用漏洞恶意盗刷，又该如何处理？
消费服务越来越便捷、花样也越来越多，但这不能代表消费者必须要靠让渡越来越大的权利，以换取享受便捷的资格。无论如何，我们的财产主权，都应由我们自己清醒地掌控。
