2024年浙江衢州，一老人被男子撞到，一次性赔偿21.5万，谁知4个月后，家属找上门来，说老人被一坨肥肉给噎死了，要求再赔85万。被拒后，老人家属把男子告上法庭。法院这样判了！! 有时候，事情的发展远比我们想象的复杂。一起车祸，看似已经赔偿完结，结果四个月后竟然又被追加索赔，金额还不小！这到底是怎么回事？让我们来看看这起让人意想不到的案件。 故事的起点，是董兵的一场车祸。他驾驶汽车时不小心撞倒了一位老人，导致老人头部受创严重，需要进行开颅手术。面对事故责任，董兵并没有逃避，而是积极承担责任，经过协商，最终与家属和保险公司达成协议：一次性赔偿21.5万元。 赔偿金付清，协议达成，按理说，这事就算告一段落了吧？董兵心里可能想着，虽然遇上了倒霉事，但自己已经尽到了责任，日子该继续了。 但，现实远比想象更戏剧化——四个月后，老人的家属找上门，提出追加索赔，金额高达85万！这事儿，瞬间又炸开了锅。四个月后，老人因吞咽障碍噎死，家属追加索赔85万？ 原来，老人做了开颅手术后，吞咽功能受损，吃东西成了问题。然而家人没太在意，结果有一天，老人吃了一块肥肉，竟然直接被噎住，不幸去世。家属认为，这个吞咽障碍是当初车祸导致的，因此董兵理应对老人的死亡负责，追加赔偿85万元！ 董兵听完，心态彻底崩了：“赔偿不是已经结清了吗？这怎么还能再来一次？” 他坚决不认，拒绝支付。双方争执不下，最后闹上了法庭。 法院经过审理，认定老人的吞咽障碍确实是车祸导致的，也就是说，董兵确实和老人的死亡有一定的因果关系。但问题是，家属在照顾老人的过程中，显然没有尽到足够的责任——明知道老人吞咽有问题，竟然还让他吃肥肉？这简直是在玩命！ 董兵和保险公司需要赔偿共30.3万元。其中，保险公司承担24.9万，董兵个人承担5.4万。 家属自身也有责任，毕竟照顾不当直接导致了悲剧发生。这判决一出，大家议论纷纷。有人觉得董兵太倒霉，车祸本来就不是故意的，已经赔了一次，结果还要追加赔偿；也有人认为家属不负责任，老人吞咽有障碍，怎么还让他吃肥肉？这不是明摆着出事吗？ 这个案子最大的看点就在于，车祸的影响并没有在赔偿结束后就画上句号，而是延续了四个月，最终演变成了新的纠纷。对于肇事者来说，必须意识到，交通事故可能引发长期的法律和经济责任，不能只看眼前。 这次法院的判决，强调了“责任共担”的原则。即使是车祸导致的吞咽障碍，家属作为直接的照顾者，也有义务提供安全的饮食环境。结果他们让老人吃了危险的食物，最终导致悲剧，当然不能把所有责任都推到肇事者身上。 很多人可能以为，赔偿协议签了就意味着彻底了结，但这起案件告诉我们，事情并非总是如此。特殊情况下，如果后续出现新的严重后果，法律仍然可能追究相关责任。所以，无论是肇事者还是受害方，在签订赔偿协议时，都要仔细考虑可能的后果，以免日后再起纷争。 法律并不是站在谁的一边，而是站在公平的角度。希望每个人都能从中吸取经验，谨慎行事，避免类似的悲剧再度发生。
评论列表