2024年，杭州地铁一女子怀疑被大叔偷拍，非要检查对方手机！大叔反问：如果你今天拿不出证据，我把你的手机砸掉行不行？不料，女子却犹豫了，还说“报警不行”......网友：这偷拍梗几时休？来一个反坐判例立马全老实了，实际上是诬告0成本造成的。     12月9日，杭州地铁车厢内，正值通勤高峰，小莉站在人群中，低头刷着手机。突然，她的余光扫到一旁一位中年男子，他似乎也在看手机，但奇怪的是，手机的镜头朝向自己这边，角度十分可疑。 起初，小莉以为是自己多心了，可越看越觉得不对劲——男子的手指在屏幕上划动，却始终没有离开当前画面，而且还频频低头，像是在确认拍摄效果。 一种强烈的不安感瞬间涌上心头，小莉的心跳加快，她隐隐觉得自己的隐私正被某种隐秘的方式侵占。她压抑着情绪，试图冷静思考，但最终还是鼓起勇气，走近男子，语气中带着质问：“你刚才是不是在偷拍我？” 男子显然被突如其来的质疑吓了一跳，手顿了一下，眉头微皱，看着她有些错愕。他下意识地回应了一句：“我没有。” 这种平静得有些生硬的态度，让小莉更觉得可疑。她仔细观察男子的神情，发现对方虽然语调镇定，但眼神有些闪躲，这更加坚定了她的怀疑。 “那把你的手机打开给我看一下。”小莉态度坚决，不想就这么轻易放过。 男子略显不满地皱了皱眉头，迟疑了一下。 地铁车厢内的其他乘客已经注意到这边的动静，有人开始窃窃私语，有人则投来关切的目光。   大叔拒绝了小莉的要求。他的理由很简单：“你又不是警察，凭什么看我的手机？”     他的态度很坚决，这让小莉更加确信自己的怀疑：拒绝检查，肯定是心虚，她步步紧逼，声音也随着情绪的激动而提高，“你不敢让我看，肯定是因为你拍了我！”     两人之间的争执很快引起了周围乘客的注意，目光纷纷投向他们，地铁车厢的气氛变得紧张而尴尬。     大叔也意识到事情在朝着不可控的方向发展，但他依然不愿妥协。在他看来，自己并没有做错什么，也没有偷拍任何人，被这样无端指责，令他感到委屈。     他不想平白无故背上这样的“偷拍”污名，但同时也不愿因为争吵让事态失控，于是，他提出了一个“对赌”的方案。     “这样吧，”大叔冷静地说，“你觉得我偷拍了你是吧？那我们对赌一场，如果我手机里真的有你的照片或视频，我任凭你处置，想报警也好，销毁我的手机也好，我都没意见。     但如果没有呢？那你就得赔我手机，或者我当场把你的手机砸了。”     这个提议让车厢里的气氛变得更加紧张，小莉愣了一下，似乎没有想到对方会提出这样的条件。     随后她说道：“不行，报警不行，我现在就看要！”双方一时间争执不下。     于是在列车到了下一站之后，乘警第一时间赶到了现场，将两人都给带了出去，车厢内的其他人讨论了一会之后，又重新慢慢的安静了下来。     但是至于这件事的后续，还需要等待着官方的进一步通告。     而当这件事被发布到网络上之后，引起了不少网友们的热议。     一位网友说：涉及个人隐私，隐私权不受侵犯，男子没有义务配合，女子没有权利，查看他人隐私，如果要求配合，请报警，没有偷拍，我会向你索赔，这才是合理方法。     还有一位网友说道：拒绝。可以报警。拒绝给任何陌生人出示自己手机，你如何确定闹剧不是对手公司策划，目的为了窃取商业机密或者手机植入病毒，遇到偷拍直接报警，警察会给出公道！ 信息来源：木兰轶事，2024年12月9日，地铁内女子怀疑男子偷拍，让其拿出手机查看，双方发生争吵。