#美议员以中国为由质疑NASA火星计划#【NASA候任局长称计划“优先”将美宇航员送上火星,美反华议员不干了,又扯中国……】据哥伦比亚广播公司(CBS)、路透社等媒体9日报道,由特朗普提名的美国国家航空航天局(NASA)局长、亿万富豪贾里德·艾萨克曼当地时间周三(9日)在他的确认听证会上称,他支持美国重返月球的计划,但计划“优先”将宇航员送上火星。然而,就在这场听证会上,美国反华政客中的“老熟人”、美国共和党籍联邦参议员泰德·克鲁兹对艾萨克曼提出质疑,并扯上中国,宣称中国在登月上与美国竞争激烈。
路透社称,关于美国宇航员应该先登月还是去火星是此次听证会的焦点问题之一。据该媒体报道,克鲁兹上来就给艾萨克曼施压,宣称中国在登月上与美国竞争激烈。
“我当然希望看到我们能重返月球……我们不必在月球和火星之间二选一,”艾萨克曼说。他还补充称,NASA可以同时执行登月和上火星的任务。
报道称,鉴于美国总统特朗普和太空探索技术公司(SpaceX)创始人马斯克都将上火星视为国家优先发展事项,这使得NASA已经投入数十亿美元的登月计划备受质疑。
据了解,NASA的“阿尔忒弥斯”登月计划于2017年公布,旨在在月球上建立长期根据地,并将相关经验应用于最终的火星任务。该计划是“阿波罗”登月计划的后续行动,迄今仅完成了第一阶段任务(阿尔忒弥斯1号)。按照NASA的最初计划, “阿尔忒弥斯2号”和“阿尔忒弥斯3号”分别应该在2023年与2024年进行,但在去年12月,NASA宣布再次推迟宇航员重返月球计划——从2026年推迟到2027年年中。
CBS称,尽管NASA向SpaceX支付了近40亿美元开发阿尔忒弥斯月球着陆器,但马斯克在特朗普当选后建议NASA应该绕过月球,先去火星。
CBS称,克鲁兹显然不同意这一观点。他多次声称,中国可能在登月任务上“击败”美国,称这是对美国国家安全和全球领导地位的挑战。
听证会上,克鲁兹宣称,“如果中国宇航员比我们先登月,那美国会面临什么情况?”对此,艾萨克曼回答称,“如果我们不带头,而是跟随,那我们可能会永远跟随,其后果可能是意想不到的。”
对于克鲁兹在美国太空计划上硬扯中国,国外有网友似乎不理解。有人在社交平台X上称,美国需要的是一个经过深思熟虑、现实且力所能及的太空探索长期计划。这是一个外太空计划,而不是一个随意转变的地缘政治计划。
对于美国一些政客渲染中美太空竞赛、“中国太空威胁”等话题,中国外交部发言人曾表示,美国长期反复翻炒“中国外空威胁论”,污蔑抹黑中国,不过是为了自身扩张外空军力、维持军事霸权寻找借口而已。事实上,美国公开将外空界定为“作战疆域”,大力发展外空军事能力、挑动大国对抗,是外空军事化、战场化的最大推手和外空安全的最大威胁。中国坚持和平利用外空,反对外空军备竞赛,致力于推动国际社会谈判达成外空军控法律文书,以法律手段维护外空和平与安全。
成德机械马 成良
[赞][赞][赞]
啊哈
美国放弃登月而选择登火,说明美国60年代载人登月造假。今天的美国很矛盾,眼看当年登月造假被揭穿,重新登月还无法做到,所以只能选择登火开始第二次造假欺骗全世界。
安荷
去木星啦,木星够大,容易瞄准……
夏天懒羊羊
中国的眼里从来都没有米国只有自己!
蛋黄兔子
哈哈哈 看来知道登月要被中国人甩开了
一棵小白杨
还是再上一次月球吧,这样费用低点。这次全程直播,让全世界的人看。火星那个太远,如果你们美国非要去,就先用机器到火星把火星土取回来吧。
一团棉花
NASA:臣妾做不到啊
爱看电影
美国议员的意思是:美国不肖登月,因为太容易,它们要干就干大的,直接登陆火星,人员也已经敲定,就是那两个有太空生活经验的雌雄双星[捂脸哭]
尹天仇
克鲁兹宣称,“如果中国宇航员比我们先登月,那美国会面临什么情况?”对此,艾萨克曼回答称,“如果我们不带头,而是跟随,那我们可能会永远跟随,其后果可能是意想不到的。”
全德文学
人,是肯定去不了火星,但卫星可以
萌柒柒
克鲁兹宣称:如果中国宇航员比我们先登月!这句话很有含义呀![大笑]
酸菜米米
中美在登月项目上的已经竞争了好几年,怎么能说成是硬扯上中国?而NASA放弃登月计划是失败的表现,意味着前几年的投入打了水漂,当然会被国会质疑。
vivi—轻熟女
忘了,是哪位高人曾经说过:NASA在不可能做到,在它预定的日期内载人登月时,就会改称要载人登陆火星,来给自己遮羞。