中超第二轮京沪大战，上海申花最后多打一人的情况下，2-2被国安绝平，相比于比赛本身，主裁判麦麦提江的多次判罚引来巨大争议。
整场比赛断断续续，流畅度不高，整场比赛申花和国安各有20次犯规，但是北京国安有1张红牌，6张黄牌，申花只有1张黄牌。那么通过赛后一些慢镜头的回放，还有一些第三方视频来看，申花这场比赛逃了至少一张明显的黄牌，还有一个点球，我们一起来梳理一下。
比赛第27分钟，路易斯在禁区摔倒，麦麦提江吹罚点球，在观看VAR后取消了这个点球，国安球员认为路易斯假摔，要求麦麦提江出示黄牌，但是麦麦提江没有。但是从赛后社媒出现第三方视频清晰看到，国安防守球员确实没有碰到路易斯，跳水假摔动作明显。
比赛第90分钟，艾迪禁区没蹬倒张玉宁，麦麦提江判罚角球，通过慢镜头看，艾迪确实先碰到了皮球，但是没有收退，蹬倒了张玉宁。同样是前一天泰山队的比赛中，泰山队有一个进球，主裁判在观看VAR后，判定是李源一抢球犯规在先，进球被判无效，而当时李源一也是先碰到了皮球。那么按照泰山队的判罚标准，艾迪这个铲球动作应该是犯规，也就是国安应该获得点球，但是麦麦提江没有吹犯规。
为何会出现这样的情况，知名足球记者肖赧也在社媒表示，现在中超有些裁判员出现误判，不一定是纯技术原因，有时还是心理作崇，就是想的太多，想控制局面，最后把戏演砸了，而且肖赧也质疑，对韩佳奇那个手部出击球犯规判点没问题，但后面艾迪解围蹬到球后没收腿，蹬到张玉宁腿上，不该判点吗？
最后还有一点就是，上海申花这支球队目前技战术方面没有明显套路，但是整体球风硬朗，能拼能抗也能犯规，犯规多被遗漏的也就多。当然，主裁判的业务能力差才是最重要的原因。
用户10xxx66
烂花花就那么烂
用户10xxx12
铲球应该是贴着草皮铲，他铲球那脚都抬到膝盖的高度了，这不是犯规吗？而且丫是从侧后方铲的，红牌套餐没问题。裁判吹的是偏哨。
暴晒后的雪人
国安球员碰到的是左腿，不是右腿，动图那么明显，还睁眼说瞎话。国安谈过一个点球。张源直红变黄牌，又是什么原因？国安球员一碰就倒，一倒就判申花犯规。
暴晒后的雪人 回复 03-03 17:39
你管这叫双规，拜托你去查查今年的降格处罚的规则吧。
放客 回复 暴晒后的雪人 03-03 22:26
你也说了降格处罚，主裁一开始就是点球和红牌，在视频VAR介入下才改判，这本就说明主裁内心就是想对国安严判。你再看看赛后黄牌统计，实在不行就百度一下，看看百度AI的查询结果，看看百度里，降格处罚是国安获利多还是申花获利多好吧？
孙悟空的棍子
羊肉串太黑了，有这样帮申花的吗？二轮比赛没裁判助力申花早0分了
沈飞
中国足协中国裁判保花失败[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
用户10xxx58
裁判的判罚不找平衡，就是双重标准的判罚。还记得去年足协杯吧，也是他主裁，那场判罚比这场还黑。他就是为黑国安来的！！！
专打小赤佬
买提江就是下一个陆俊
用户64xxx84 回复 03-02 20:40
你太高看买买了 买买提江就是坏 水平根本比不上陆俊
小魔
这个球恩加德乌就是带到特谢拉了，按照物理学的角度去看，小腿腿面接触到球鞋导致球鞋有方向上的变化的，绝对是有接触的
呵呵 回复 03-02 16:02
按照你们申花狗屁逻辑就没有假摔一说
用户12xxx64 回复 03-03 08:03
瘪三主场优势明显，13打10都没赢，真菜
李伟
艾迪铲球干净，根本没有犯规。張玉宁倒是假摔！
听风忆佳人 回复 03-02 13:08
正常应该是不犯规，先踢到球了，但是参考李源一那个犯规这个比李源一那下厉害多了，就应该判犯规！
Lzs 回复 听风忆佳人 03-02 18:30
你们又不是泰山队，按正常判罚判罚，裁判这个判罚没什么问题[笑着哭]
Diosdado
尺度确实不够统一
Elven
小编根本不懂球，还一本正经的胡说八道
糗糗球事 回复 03-03 09:36
你懂你说说
山中老翁
那个铲球动作就是犯规，不管你碰没碰到球。动作有伤害对方的倾向。
用户64xxx84
小便 提出来的问题是正确的 但是 估计你没真正看比赛 申花骗点的是10号特谢拉
用户10xxx03
麦麦提江就该开除出裁判队伍。
记忆
防守球员犯规动作都做出来了，被犯规球员为了避免身体受到伤害，跳起躲避身体失去平衡摔倒有错吗？没踹飞就不算犯规了吗？
大老虎
裁判双标执法
开天眼
申花足球单干足球单干足球，特别喜欢黑又硬单干一条龙，白痴足球