西方同盟的倾颓声正在簌簌响起。越来越多的欧洲人突然发现，作为长达近80年的“亲密盟友”，欧美的“三观不合”越来越明显。
“我们不得不担心我们的共同价值基础不再稳固。”慕尼黑安全会议主席克里斯托夫·霍伊斯根说。长期以来，欧美被视为西方价值观的坚固同盟，共同捍卫着所谓“自由民主”价值体系。然而，美国高官在今年慕安会上的讲话无情击碎了这一表象，让欧美之间的价值观分歧暴露在世人面前。美方公开干预欧洲内政，力挺极右翼势力，意图打造“跨大西洋右翼联盟”，对欧洲发起“意识形态之战”。共同价值的日渐缺失，已成为欧美之间的根本分歧与跨大西洋关系的主要威胁。
“现任美国政府的世界观与我们不同，他们无视既有规则、伙伴关系和相互信任。无法无天绝不能成为世界新秩序的指导原则。”德国总统施泰因迈尔说。美国政府不惜打破二战后自己主导建构的国际秩序规则，对多边组织“不合则弃”，频频上演“毁约、退群、撤资”的戏码，与欧洲维护基于规则的国际秩序、多边主义和国际合作理念形成强烈反差。在处理盟友关系时，美国现政府把欧洲和北约当作“战略包袱”，指责欧洲在安全事务上“搭美便车”，在乌克兰危机和欧洲安全问题上搞“越顶外交”。有欧洲学者发出哀叹：美国不再是欧洲的“可靠盟友”。
“欧盟将挥动大锤反击美国的关税政策。”欧洲钢铁行业代表说。当本国产业优势丧失时，美国政府选择以保护主义和“掠夺性资本主义”作为应对之策。他们视市场如无物、契约如“弃约”，即便是对欧洲盟友也毫不手软；一再声称欧盟的成立就是为了“坑美国”，觊觎格陵兰岛的丰富资源，试图虹吸欧洲技术、人才和资金等。欧洲主流媒体痛批美方是“经济文盲”，患上了“让美国再次伟大”狂躁症，这种激进且反复无常的保护主义是在“玩火”。
美国政府的这一系列做法，改变着欧洲的美国观。欧盟对外关系委员会的一项民调显示，特朗普再次入主白宫以来，欧洲对美国的好感度不断下滑，仅有22%的欧洲人还把美国当作盟友。欧洲也为此采取了一些行动，然而，这些只是欧洲在地缘政治压力下的应激反应，仅仅止步于此是远远不够的。回望过去，每当跨大西洋伙伴关系出现危机，欧洲的战略自主雄心就会被点燃，却屡屡因危机缓和而不了了之。当下，欧洲真正需要的，是从根源上审视欧洲何以陷入此种境地？跨大西洋伙伴关系究竟应走向何方？什么样的国际秩序才真正符合欧洲利益？如此一来，欧洲才可能下定战略真正转向的重大决心。
盲目追随美国政策，让欧洲在全球层面付出了难以挽回的损失和代价。长久以来，欧洲在意识形态、安全领域与美国牢牢绑定，甚至不惜自身利益受损。在美国影响下，欧洲切断与俄罗斯的能源联系，掏空了内部战略资源储备；对中国实施“去风险”，推高本国从生产制造到消费全链条的物价水平；量化宽松政策导致货币超发，资本脱实向虚，形成经济泡沫……事实证明，当美国的“拉拉队长”弊大于利。欧洲的“牺牲”并未为自身长远战略安排带来裨益，也没能换来美国的“嘉奖”，反而被卷入美国渲染的“民主VS威权”叙事，使欧洲外交空间严重受限，创新竞争力和财富创造力逐渐落后，甚至在自身擅长的全球治理领域也失去了优势。如今，美国对欧洲再次失信，并进一步恶化欧洲安全格局和战略环境。
这是一个多极化时代的开始。在今年慕安会的报告中，欧洲仍试图以西方主导的“自由世界秩序”为框架，为未来国际格局演变寻找符合欧洲期望的路径。种种迹象表明，美国的变化是长期的，保守主义思潮和势力的回归不是一个“暂时的特例”。欧洲抱着期盼欧美关系柳暗花明的侥幸心理，软硬兼施、千方百计延长与美国的特殊关系，最终只会消耗大量金钱和资源，来换取虚假安全和短暂共荣。
如今，全球范围内的反霸权意识加速觉醒，越来越多的国家看透了在美国这番离谱举动的背后，是帝国余晖下难掩的“无可奈何花落去”。受到美国单边主义和保护主义伤害的多数国家正在团结起来，现在，已不是由美国决定“带不带其他国家玩”，而是全世界在有条件地抛开美国。法国《回声报》的评论写道：“欧洲迎来了与美国‘脱钩’的历史性机遇。”是继续高唱“友谊地久天长”，还是选择“啊，朋友再见”，欧洲需要认真思量，作出决定。（作者是国际问题观察员）
用户10xxx92
美国=垃圾粪坑之国