特朗普政策红利下,“币圈”掀起创业新浪潮|钛媒体金融

钛媒体APP 2025-04-14 10:23:03

在特朗普政府推出“战略比特币储备”、松绑监管、支持能源驱动型挖矿等政策推动下,得克萨斯州首府奥斯汀迅速崛起为全球加密货币创新的中心。这座曾经的“硅丘”不仅吸引了逃离硅谷的科技精英,更成为区块链技术、去中心化金融(DeFi)和离网能源创新的试验场。这一现象背后,既是政策红利的释放,也是资本与理想主义的碰撞,更折射出加密货币对全球金融体系的颠覆潜力。

从监管松绑到战略储备的创业催化剂

特朗普的政策核心在于颠覆拜登政府的“监管高压”。他在2024年比特币大会上承诺,若当选将解雇美国证券交易委员会(SEC)主席加里·根斯勒(GaryGensler),并成立“比特币总统顾问委员会”以制定行业友好型规则。这一表态直接回应了科技精英对监管不确定性的焦虑。Lightspark首席技术官凯文·赫利(KevinHurley)指出:“SEC正从诉讼转向规则制定,现在终于能明确什么是合规的。”政策松绑为创业者提供了法律“安全港”,例如保险科技公司AnchorWatch推出全球首个直接承保比特币资产的方案,其首席运营官贝卡·鲁本菲尔德(BeccaRubenfeld)直言:“若比特币能进入保险公司资产负债表,游戏规则将彻底改变。”

特朗普将比特币挖矿定位为“国家竞争优势”,承诺通过降低能源成本使美国成为“全球挖矿强国”。这一政策直接利好得克萨斯州——该州拥有全美最廉价的电力市场和宽松的加密法律。加拿大上游数据公司(UpstreamData)创始人史蒂夫·巴伯(SteveBarbour)将业务扩展至怀俄明州,直言:“特朗普政府松绑能源监管,让我们备受打击的行业重获生机。”能源密集型挖矿与政策红利的结合,催生了奥斯汀周边油田离网矿场的繁荣。

特朗普提出将美国政府持有的21万枚比特币(价值约134亿美元)列为“战略储备资产”,并承诺“永不抛售”。这一政策虽被经济学家质疑为“选举噱头”,但其象征意义深远。非营利组织SatoshiAct联合创始人丹尼斯·波特(DennisPorter)认为,此举将“提升比特币的主流认可度”。资本迅速响应:特拉梅尔风险投资公司(TrammellVenturePartners)数据显示,比特币初创企业早期融资总额自2021年以来接近12亿美元,种子前轮交易量增长50%。

奥斯汀生态:技术理想主义与资本狂潮的双向奔赴

奥斯汀的比特币公地(BitcoinCommons)成为科技精英的聚集地。前苹果工程师马克·苏曼(MarkSuman)放弃高薪职位,创立区块链云存储公司OpenSecret,坦言:“明知山有虎,偏向虎山行——即便失败,至少我为信念拼搏过。”类似案例包括CashApp转型闪电网络开发者的丽莎·内古特(LisaNeigut),其主持的Bitcoin++峰会已成为技术前沿的代名词。这种“技艺偏执狂”文化,被纪录片导演阿拉娜·梅迪亚维拉(AlanaMediavilla)形容为“对更优质货币体系的追求”。

尽管资本涌入,比特币底层技术仍面临人才短缺。布林克基金会(Brink)执行董事迈克·施密特(MikeSchmidt)警告:“维系比特币代码库的全职工程师仅约40人,技术人才增速远落后于普及需求。”。这一矛盾催生了新型支持模式:非营利组织通过资助开源开发者填补缺口,而风投则押注支付系统、隐私工具等应用层赛道。

政策红利背后暗含利益纠葛。彭博社披露,特朗普家族通过NFT、迷因币和“世界自由金融”项目获利近10亿美元,其关联人士扎克·威特科夫(ZachWitkoff)的角色被质疑存在利益冲突。前白宫道德顾问诺曼·艾森(NormanEisen)警告:“特朗普试图获取的利益与其监管职责存在严重冲突。”这种“政策套利”现象,折射出加密货币政治游说的复杂性。

比特币与美元博弈:全球金融秩序整治重构

特朗普政府的经济顾问史蒂夫·米兰(SteveMilan)公开宣称,美元储备地位导致“不可持续的贸易逆差”,需通过贬值重塑竞争力。这一信号被比特币倡导者视为机遇。行业分析师引用Bitwise预测称:“若比特币市值达到黄金水平(21万亿美元),其价格将突破180万美元。”。德意志银行分析师吉姆·里德(JimReid)进一步指出,特朗普的关税政策可能引发“滞胀”,推动比特币作为避险资产的需求。

特朗普将比特币崛起比作“百年前的钢铁工业”,强调美国需在“数字冷战”中领先中国。参议员辛西娅·卢米斯(CynthiaLummis)的《比特币法案》草案提议,5年内购买100万枚比特币用于偿债,试图将加密货币纳入国家战略。这种“主权竞争”逻辑,与中非共和国将比特币列为法定货币等全球实践形成呼应。

特朗普的立场转变被广泛视为选举策略。乔治城大学经济学家詹姆斯·安杰尔(JamesAngel)直言:“储备比特币的唯一实质好处是拉拢选民。”。即便政策落地,美国政府若大规模购币,可能推高价格后因抛售引发崩盘,或通过增税、发债转嫁成本,违背“减税承诺”。

尽管特朗普承诺放松监管,但过度宽松可能滋生欺诈。加图研究所(CatoInstitute)的乔治·塞尔金(GeorgeSelgin)警告:“政府代表公民投机比特币不合理,最终或需为矿企纾困。”。此外,比特币价格受政策言论剧烈波动——特朗普演讲期间,比特币一度暴跌1200美元,后又暴力拉升。

离网挖矿虽享受能源红利,却面临环保争议。纪录片《肮脏的币》导演阿拉娜·梅迪亚维拉(AlanaMediavilla)试图打破“能源偏见”,但怀俄明州的煤矿挖矿扩张仍被批评者视为“气候代价”。

0 阅读:11
钛媒体APP

钛媒体APP

中国财经科技信息服务提供商。