夫妻诉讼离婚后，孩子跟随女方，男方申请变更抚养费、强制执行探望权，女方申请强制执行抚养费，一事变三案。近日，晋江市人民法院运用“审执联动”成功化解三案一事，在维护当事人合法权益的同时，护航未成年子女健康成长。
□泉州晚报社融媒体记者吴水保通讯员钟娴英刘青林珑
案情始末
为娃起争执一事变三案
丁某（男）长期在国外工作，与妻子陈某的感情不和，几年来没见到过孩子。2023年9月，丁某与陈某经诉讼离婚，离婚后确定由陈某抚养两个子女，丁某承担相应抚养费，并享有探望权。此后，双方因探视权、抚养费等问题产生一系列纠纷。
“我已经几年没见到过孩子了，我要申请强制执行探望权。”2024年7月，丁某向晋江市人民法院申请强制执行，5个多月后又向晋江市人民法院陈埭法庭诉请变更抚养费。
“我没有不给他看（孩子），他自己一直在国外不回来。他还没有按时支付抚养费呢，我也要申请强制执行！”今年1月，陈某也申请强制执行，要求丁某支付抚养费。
离婚纠纷一事演变为申请强制执行三案，法院执行法官、陈埭法庭法官在分析案情后认为，双方矛盾的根源在于对子女的探望权，综合考虑离婚时双方的协议约定，本着关心关爱未成年子女精神物质需求的理念，法官决定“审执联动”三案一解。
三步调解
见面三分情和谐化纠纷
第一步，承办法官将双方约至法院见面，为丁某与孩子创造相处的环境。多年来第一次与孩子们见面，丁某难掩激动之情抱着孩子直抹眼泪，陈某见状也不免动容。随后，执行法官采取“背对背”方式劝解双方，“孩子母亲一个人照顾两个小孩很不容易，大家都是为了孩子着想，有什么问题慢慢商量。”“孩子的父亲一人在国外打拼不容易，让他承担作为父亲的责任，对孩子而言会更好。”
第二步，丁某见过子女之后，对支付抚养费、变更抚养权的态度有所转变，陈埭法庭法官顺势在开庭审理前组织双方进一步调解。丁某表示，他一个人在外打拼不容易，希望每次回来都能够见到孩子们。陈某表示，只要丁某不来争夺孩子，按时支付抚养费，余下事情都好商量。
“孩子需要母爱，也需要父爱，让孩子在母亲父亲的共同关心和支持下阳光成长。”承办法官劝慰当事双方。经过法官的耐心疏导，两人逐渐放下成见，丁某同意继续由陈某抚养子女。
第三步，在变更抚养权一案调解成功的基础上，执行法官继续化解双方关于探视权、支付抚养费的问题。
成功化解
结案促团圆利孩子成长
丁某表示，他愿意支付抚养费，但一下子支付那么多，一时间确实拿不出，希望孩子母亲能够理解。陈某说，孩子们如果想见父亲，她也不会阻拦。执行法官劝解，虽然丁某和陈某离婚了，但两人都还是孩子的父亲、母亲，共同抚育孩子既是责任，也更有利于孩子成长，因此建议采取灵活的探望权行使方式。
最终，陈某同意丁某按月支付抚养费，并在提前告知且孩子同意的情况下，丁某可探望子女。至此，双方握手言和，丁某现场履行了支付抚养费义务，顺利要了孩子们的联系方式，之后带孩子们外出游玩。
