景德镇的廖某案引发了大家的热议，很多人认为廖某的行为应按危害公共安全罪来处理， 甚至认为该直接判死刑。对于大众的情绪和想法，表示理解，因为换做任何一个人，在面对廖某的行为时，都无法不产生愤怒和谴责。但是作为法官，必须严格按照法律来判决，而不能用个人的情感和感受来影响自己的判断。这就是法官与普通人的区别所在。有网友在询问懂法律的人，廖某的行为到底能不能按危害公共安全罪来判死刑？其实这个问题的答案并不复杂，我们来简单分析一下。我们要明确什么样的行为才构成危害公共安全罪。根据《刑法》第二百九十五条的规定，危害公共安全罪是指以危害不特定人的生命、身体或者使不特定人遭受其他重大损害为目的，破坏交通运输、公共设施或者其他危险方法的犯罪。我们再来看一下廖某的行为是否符合这一罪名的构成要件。廖某的行为破坏了交通运输，这一点是毫无疑问的； 而廖某破坏交通运输的目的在于报复社会，这就属于“以危害不特定人的生命、身体或者使不特定人遭受其他重大损害为目的”的“其他危险方法”。廖某的行为完全可以按危害公共安全罪来处理。我们再来分析一下按危害公共安全罪处理的情况下，廖某会被判死刑吗？我们知道，按危害公共安全罪判处死刑， 一般有两种情形，一是“情节特别恶劣”， 二是“造成严重后果”。廖某的行为属于“造成严重后果”。因为廖某破坏了交通运输，导致了三人死亡这就是“严重后果”。廖某的行为完全可以按危害公共安全罪来处理，而且是以死刑来处理。至于判处死刑后能不能缓期执行，那就要看法庭对廖某的具体审理情况而定了。廖某的行为完全可以按危害公共安全罪判死刑，且不允许缓期执行。大家如果还有其他想法，可以在评论区留言讨论！
