世良情感网

李鸿章提出造不如买,是因为大清自己造舰所消耗的白银要多于购买同等级战舰所消耗的白

李鸿章提出造不如买,是因为大清自己造舰所消耗的白银要多于购买同等级战舰所消耗的白银,实际上也并非完全如此。 福建船政所造镇海、振威、靖远三艘炮舰,每艘吨位为572吨、马力350、航速9节,每艘耗银10.9万两;从美国进口的福胜、建胜两艘炮舰,每艘吨位为350吨、马力389、航速8节,每艘耗银却达12万两;从英国进口的镇东、镇南、镇西、镇北四艘炮舰,每艘吨位400吨、马力350、航速8节,每艘耗银更是高达15万两。真正有差距的是新式巡洋舰的质量,比如福建船政所造平远号,吨位2100吨、马力2400、航速14.5节,不含武器耗银52.4万两,从英国进口的致远、靖远,每艘吨位2300吨、马力却高达7400、航速也达18节,可见平远虽然便宜,但实际上只是旧式巡洋舰加了一层钢甲而已,质量不能和同期的外购巡洋舰相比,但是却比同级旧式巡洋舰贵了15万两白银左右。

评论列表

夏洛
夏洛 9
2025-04-17 20:07
平远并非旧式巡洋舰加装甲,而是专门的近海防御铁甲舰,母型船是法国黄泉,本身就是一种船型短粗、马力有限、航速地下的岸防舰艇,与旧式巡洋舰完全没有关系。至于价格低,2400马力的主机,当然便宜
A 幻焕无声
A 幻焕无声 7
2025-04-26 00:25
小编信口开河,从英国进口的镇字级蚊炮船上面的305毫米前膛炮,就算人家把图纸交给你你都造不出来还鬼扯什么造价。真是玩的好一手偷换概念。
小小一虫子
小小一虫子 5
2025-05-01 00:17
如果是和平年代,哪怕造比买贵也要自己造.技术积累是无价之宝.但是如果战争年代或者强军备战时代那就是怎么快怎么来了.毕竟远水解不了近渴
1100032
1100032 3
2025-04-21 22:22
小编,你知道什么叫片面吗?且不说这数据的可靠性,除了这些还有寿命、养护、维护费用。以清朝的工业能力,连工业化制铁都难做到,你觉得会有优势?
巴伦支海手术刀
巴伦支海手术刀 2
2025-05-01 15:33
战舰是不一样的,在日俄战争前,日本主力舰全部靠买,俄国海军倒是能自己造主力舰(最新锐的博罗季诺级就是法国皇太子级的俄国自制仿制品),但依然被日本打得找不到北。智利海军在南美也是小霸王,全靠买