大同 “订婚强奸案” 二审落定，男方席某某强奸罪成立，维持三年原判，人民日报发文 “订婚≠性行为默示同意”，再度掀起舆论热潮。此案中，男女经婚介相识、订婚，可女方事前明确拒绝婚前性行为，事发时男方强行脱衣、限制自由，女方烧窗帘、喊救命才得以逃脱。从细节看，相亲结合本就感情基础薄弱，女方抵触下男方行为违背其意志。且男方起初便供认不讳，行为符合 “违背妇女意志” 犯罪规定。虽部分网友因彩礼等习俗因素质疑判决，但法律明确，性行为需女方同意，否则即为犯罪。
大同 “订婚强奸案” 二审落定，男方席某某强奸罪成立，维持三年原判，人民日报发文 “订婚≠性行为默示同意”，再度掀起舆论热潮。此案中，男女经婚介相识、订婚，可女方事前明确拒绝婚前性行为，事发时男方强行脱衣、限制自由，女方烧窗帘、喊救命才得以逃脱。从细节看，相亲结合本就感情基础薄弱，女方抵触下男方行为违背其意志。且男方起初便供认不讳，行为符合 “违背妇女意志” 犯罪规定。虽部分网友因彩礼等习俗因素质疑判决，但法律明确，性行为需女方同意，否则即为犯罪。
评论列表