近日，吴姓女子强行阻止D2420次高铁车厢关门事件，引发轩然大波，网络平台热议声浪连日高热不退。笔者关注多个平台网友的反应，该事件可谓严重挑衅公共安全秩序。吴姓女子被深圳铁路警方依法行政拘留，为其危害公共安全的无知任性付出了咎由自取的代价，但该事件给社会治理带来的思考，还不是画句号的时候。
当下，公众对该事件见仁见智的反应，主要表现为集中谴责吴姓女子的违法行为，但对该事件中的铁路方面，人们也有质疑。以下设想并非多余或危言耸听：如果吴姓女子因强行阻止高铁车厢关门，遭人身伤害；如果铁路工作人员与吴姓女子推拉过程中，有人员发生意外不测；如果该次高铁被迫晚点，由此引发的沿线运行计划被打乱，甚至造成难以想象的安全后果，全社会的关注焦点是否还会集中于吴姓女子？铁路方面会否成为舆情焦点？没发生的事虽不便预测，但不影响公众居安思危的思考方式。
进入高铁站候车厅，车站方面对乘客有不间断的醒目提示，发车前5分钟停止检票；站台的发车铃声信号，警示车厢门即将关闭，列车即将启动，此时人员不得强行上下车，这些都是基本的行为常识。铁路安全运行有严格的法律法规制度保障，对临时突发事件也会有处置预案。网络平台曝光的该事件视频显示，吴姓女子以腿和身体强行阻止正在关闭的车厢门，其后，车厢内乘务员和站台上的工作人员，对吴姓女子车内拉、车外阻止，多个回合都未能制止吴姓女子危害公共安全的行为，一起没有人身伤害、没有列车晚点，但造成舆情鼎沸的不法事件在铁路工作人员眼皮下无奈发生了。这是一起不可抗力，无法禁止的不法事件吗？不是！是没有安全法规保障吗？不是！铁路工作人员没有制止吗？不是！高铁运行有突发情况处置预案吗？笔者相信应该有，但未见处置。
笔者想说，该事件只是一个缩影，类似事件已不是第一次发生，如，2018年合肥一女子也曾因阻挡高铁车门被处罚。这也是一起有章不循、执法不严、制止不力，处置预案不落实的典型案例。一起本可避免的事件，结局不应是铁路工作人员的无奈无力，这是对铁路安全规章的伤害，更是对千千万万遵守铁路安全法规制度的人们的不公。正确的处置方式，应是抓住主要矛盾，坚决制止吴姓女子的不法行为，坚决关闭车门。该坚决的没坚决，导致制度踩了空，最终留下的都是教训。
公共安全是大事，事关社会安全稳定，无论哪里发生的非不可抗力公共安全事件，原因或可讲一堆，但共同的原因无不是安全预案不落实。安全法规制度既是广义的安全预案内容，也是具体安全预案的法规依据。我们的工作生活中，每天会见到许多安全警示文宣标牌，需要指出，这些标牌中有些是有人立、没人管的“稻草人”，压根不具备警示作用；有的还是发生公共安全事故后的“推责牌”，很不负责，很不严肃。
凡事预则立，不预则废。对该起事件，各行各业的人们都应多想几个为什么，不应事不关己高高挂起，更不应当热闹看，强化公共安全预案落实，首先要从安全规章制度抓起，言出必行，行则必果，当断不断反受其乱，没有平时的工作积累，很难有事到临头的安全预案落实。
