西方那套二战史，怎么有点选择性失忆？ 二战，那场浩劫，至今让人心有余悸。纳

西方那套二战史，怎么有点选择性失忆？ 二战，那场浩劫，至今让人心有余悸。纳粹的罪行罄竹难书，这没错。可有些事，西方世界似乎选择性地忘记了，或者说，刻意忽略了。比如，日本在亚洲的暴行，就很少被他们放在聚光灯下。这是怎么回事呢？ 说白了，西方，尤其是欧美国家，长期以来都把自己摆在“文明中心”的位置上。纳粹的暴行，成了“他者”的恶行，用来警示世人。而日本呢？似乎成了被遗忘的角落。这背后的逻辑，值得玩味。 美国校园里，老师讲纳粹集中营，学生们哭得稀里哗啦。可要是提南京大屠杀、731部队，立马就有人不乐意了。嘘声四起，好像这些事压根没发生过一样。这场景，怎么看怎么别扭。 殖民历史的幽灵，西方的心病？ 欧洲的学者也差不多。跟他们聊二战，大谈特谈德军的暴行，各种证据摆得满满当当。可一说到日军在亚洲的暴行，立马就换了副面孔。什么“古典时代的野蛮行径”、“不具备现代性”，甚至干脆说是“猴子打架”。这双标玩得，真是炉火纯青。 为啥这样？说到底，还是殖民历史这块心病。西方列强当年在全球殖民扩张，那可是血债累累。从美洲到非洲，从亚洲到大洋洲，哪里没留下他们的血腥足迹？澳大利亚的土著居民，甚至被灭了族。塔斯马尼亚人，一个都没剩下。 这些事，西方世界却想尽办法遮掩。殖民扩张成了“开拓进取”，屠杀成了“传播文明”。这种颠倒黑白的本事，也是没谁了。日本当年的暴行，其实就是学西方那一套。只不过，徒弟做得太出格，反而让师傅不好意思承认了。 要是把这些殖民历史的烂账翻出来，那西方的“文明”形象可就彻底崩塌了。所以，他们宁愿选择性失忆，也不愿面对这段黑暗的历史。 双标玩得溜，历史岂能儿戏？ 西方总喜欢把自己的问题包装成“全人类的问题”，把其他地区的问题说成“地区问题”。这种“普世价值”的幌子，也该揭穿了。 下次要是再有西方人跟你哭诉他们的苦难，你也可以学他们那样，耸耸肩，一脸疑惑地说：“这不就是野蛮人自己打架吗？” 或者，更正式一点，说：“这是帝国主义集团内部的矛盾。” 听不听得懂，那是他们的事。 历史不是任人打扮的小姑娘。有些事，可以遗忘，但不能篡改。真相或许会迟到，但永远不会缺席。 历史，它一直在那里。