四川苍溪，50多岁保洁大妈趁着中午休息，单位里人少，带着66岁的情人在休息室发生关系，结果悲剧了，完事后情人照常上班，可大妈在休息室内昏倒，送至医院经抢救无效死亡。医院给出的死因为脑血管畸形破裂导致脑出血。事发后，大妈的家属将对方以及工作单位告上法庭，索赔90万元，法院这么判了！
（案例来源：四川省苍溪县人民法院）
据悉，女子王某50多岁，失业后，在其丈夫寇某的帮助下来，到丈夫所在的公司担任保洁员的工作。
结果王某在单位工作两年后，便与潘某相识，两个人并发展为情人关系。
一年前的一天，王某趁着单位里的人都出去吃饭，于是悄悄约潘某来到保洁员休息室内，并与其发生了关系。
完事后潘某离开休息室，继续自己的工作，而王某却一直没有离开。
寇某一直没有见到王某，心里有些担心，一番寻找后在休息室内发现王某，见其已经晕倒，遂拨打急救电话。
遗憾的是，王某因抢救无效死亡，医院出具的死亡原因是，脑血管畸形导致的脑出血死亡。
报警后，公安机关通过现场监控画面立刻锁定了潘某，根据潘某的供述，确认王某生前曾与潘某发生过关系，不过根据现场的勘察，公安机关也排除了刑事案件的可能。
老婆不明不白的没了，寇某对此耿耿于怀，认定王某的死，潘某与工作单位均存在过错，于是一纸诉状将将潘某、工作单位告上法庭，索赔90万元。
《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。
第一千一百六十五条第一款同时规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。
本案中，潘某明知王某有夫之妇，却依旧与其保持不正当关系，并在发生关系后，没有及时发现王某的异常情况，是导致王某死亡的直接原因。
另，王某是在工作单位内出现的意外，事发时间也是上班时间，故工作单位也有不可推卸的责任。
潘某不认可寇某的上诉请求，提出：
第一，潘某与王某系情人关系，虽违背社会公序良俗，但不违法。
第二，事发时王某状态良好，并没有任何的异常，且根据医院出具的死亡报告，并没有证据表明，王某诱发脑血管破裂，与发生关系存在关联性。
第三，潘某作为非专业人员，无法对王某的真实身体情况作出正确的判断。
综上，王某的死，潘某并不存在过错，故无需承担赔偿责任。
工作单位同样认为，王某违反工作规定，私自将非本单位人员带入工作场所，是工作单位无法预料的，超出了单位应提供的安全保障范围。
法院该怎么办？
本案的关键在于，王某的死，潘某以及工作单位是否应该承担赔偿责任。
法院审理时查明，依据医院出具的死亡原因，证明，王某的死是因为脑血管畸形破裂导致的脑出血。并没有证据证明其脑血管破裂与潘某发生关系存在关联性。
另，关于用人单位的主张，法院予以支持。
《民法典》第十八条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
王某作为一名完全民事行为能力人，明知自己与潘某的行为违背社会公序良俗，应对自己的行为负责，其造成的一切后果也均由自己承担。
综上法院判决，驳回寇某的上诉，潘某以及工作单位无需承担赔偿责任。
评论列表