文|晟晟说

编辑|晟晟说

在南海争议海域，一场新的较量正在上演。菲律宾海警9701舰从仙宾礁撤离后，并未就此罢休。他们派出新舰接替，改变战术，意图通过"游击战"方式在仙宾礁周边持续存在。

然而，面对中国海警和海上民兵的严密布防，菲方这种"牛皮糖"战术能否奏效？中国如何应对这一新局面？本文将深入剖析这场博弈背后的战略考量，以及其对南海局势的潜在影响。

9月15日，菲律宾海警9701舰从仙宾礁撤离，回到巴拉望港口。短短一周后，菲方就按耐不住，再次派出海警和海军舰艇前往仙宾礁海域。这一次，他们吸取了之前的教训，采取了新的战术。他们关闭了AIS信号，试图隐藏行踪，并在仙宾礁周边游走，避免直接进入潟湖内部。

这种战术转变，从正面对抗到游击式巡航，反映了菲律宾在面对中国强大实力时的无奈和焦虑。他们希望通过这种方式，既能展示对仙宾礁的"主权"诉求，又能避免直接冲突。但问题是，这种战术能否真正奏效？

菲律宾此次战术调整，表面上看是为了避免直接冲突，但实际上反映了更深层次的战略考量。那么，是什么促使菲律宾做出这样的改变？他们期望通过这种方式达到什么目的？

要理解菲律宾的新动向，我们需要回顾近期南海局势的发展。9月15日，菲律宾海警最大最先进的9701舰在仙宾礁附近与中国海警发生碰撞，船体被撞出大洞，不得不狼狈撤离。据日本船厂估计，这艘舰艇至少需要2-3个月的维修才能重新出港。

这一事件清晰地展现了中菲双方在南海的实力对比。中国不仅拥有数量众多的海警船和海上民兵船，还有包括055型驱逐舰在内的先进军舰。相比之下，菲律宾的海上力量显得相形见绌。

面对如此悬殊的实力差距，菲律宾显然无法在正面对抗中取得优势。因此，他们不得不另辟蹊径，采取游击式的巡航策略。通过在仙宾礁周边不断游走和短暂锚泊，他们希望既能展示存在感，又能避免直接冲突。

面对菲律宾的新战术，中国展现出了强大的态势感知能力和多层次的防御部署。即便菲方关闭了AIS信号，中国仍能精准掌握其舰船动向。

据《马尼拉标准今日报》报道，中国已在仙宾礁周边部署了至少8艘海上民兵船，同时海警5202舰和5205舰也被派往该海域。

不仅如此，中国还在仁爱礁附近部署了2艘海上民兵船，甚至在巴拉望岛西南部也发现了中国海警船的踪迹。这种全方位的部署，不仅能有效应对菲律宾在仙宾礁的行动，还能防止他们转向其他争议海域。

菲律宾的新战术，虽然在短期内可能会给中国造成一些困扰，但从长远来看，难以改变南海的力量格局。

首先，中国在南海的军事存在和态势感知能力远超菲律宾，这使得菲方的"隐身"行动难以真正奏效。其次，菲律宾的海上力量有限，即便采取游击战术，也难以与中国的多层次防御体系抗衡。

更重要的是，这种游击式的骚扰行动可能会耗尽中方的耐心，促使中国在仙宾礁采取更加强硬的行动。从战略角度来看，菲律宾此举可能会适得其反，不仅无法实现对仙宾礁的实际控制，还可能激化矛盾，导致局势进一步恶化。

展望未来，南海局势的发展存在两种可能性：

这一事件很快在网上引起了网友的热议。有网友表示：

"菲律宾这种小动作根本改变不了南海的大局势，只会让自己更加被动。"

也有网友认为：

"中国在南海的态势感知能力太强了，菲律宾想玩'猫鼠游戏'根本行不通。"

还有网友从国际关系角度分析道：

"菲律宾此举背后肯定有美国的影子，目的就是要搅浑南海的水。"

有的网友则呼吁和平解决争议：

"无论是中国还是菲律宾，都应该冷静下来，通过对话解决问题，而不是不断升级对抗。"

也有网友对中国的应对策略提出建议：

"我们应该保持战略定力，既不被菲律宾的小动作所干扰，也不轻易使用武力，而是要用智慧和耐心来处理这种复杂局势。"

南海局势的最新发展，再次凸显了这一地区复杂的地缘政治格局。菲律宾的新战术虽然显示了其在争议中坚持自身诉求的决心，但也暴露了其在实力对比中的劣势。面对这种局面，中国展现出了强大的态势感知能力和灵活的应对策略。

然而，我们也应该看到，持续的对抗并不利于任何一方的长远利益。南海的和平稳定需要各方共同努力，通过对话协商，而非军事对抗来解决分歧。在这个过程中，如何在维护国家利益的同时，又能为地区和平贡献智慧，将是对各国外交智慧的重大考验。

最后，让我们思考一个问题：在南海这个复杂的地缘政治舞台上，除了军事手段，还有哪些方式可以更好地维护国家利益，同时又能促进地区和平稳定？