大同阳高案件判决对法律底层的损害
法律源于社会，先有社会而后有法律，法律存在的价值就在于维护社会的良好秩序，不然人们供养一群法官、监狱、律师是为了什么呢？难道是为了扰乱社会吗？肯定不是，供养法律界人士就是为了维护社会正常秩序，尊重社会正常行为，增强主流人群的安全感。
订婚、彩礼、说媒、置办婚房，多年来都是保障婚姻的安全感、郑重感和诚意的仪式。既然男女双方都参与其中，那当然就拥有不容置疑的法理依据。虽然这些依据尚未上升到国家层面，但并不意味着不合法或者无关紧要。也并不意味着上升到国家层面，仅仅领一个结婚证就能够忽视民间层面的常规保障行为，因为国家层面的保障并非涵盖所有保障，所以从建国前人们组建家庭领取结婚证开始，到如今订婚、聘礼、置办新房依然不可或缺。女方既然参与订婚，进入婚房，收受聘礼，就应当对自己的行为负责。大同阳高案件完全否定民间层次的安全保障，将婚房内存在民间保障行为与马路上陌生人的强暴行为等同看待，这是对法律底线的不尊重，是对社会良好秩序的粗暴践踏，严重损害了社会秩序，引起了社会意识混乱，使得男士的安全感瞬间丧失，引发全民激烈谴责和争论，自然是不可避免的。 而女方出尔反尔，虽然赢得了法律判决，却输掉了个人信誉，背负了骂名，为世人所不齿，也完全是咎由自取。
评论列表