有一些观点认为，如果不打朝鲜战争，向美国示好，在美国和苏联之间找平衡，就能获得更大的利益。 这种观点看似有理，实际上不过是脱离现实且一厢情愿的幼稚想法罢了。试问，以毛主席的雄才伟略，会没想过这种可能性？ 从当时的国际环境来看，如果不打朝鲜战争，则美国将完全占据朝鲜半岛，威慑东北。而中国与苏联的边境线又绵延几千公里。倒向美国则面临苏联的战略威慑，倒向苏联又会被美国威胁，那么中国将会两头不讨好。 新中国成立之初，尚是农业国的状态，国内财富被蒋介石席卷一空，只剩下一个百废待兴的烂摊子，除了军队的战斗实力强之外，没有任何其它优势，想要发展工业，必然要倒向美苏其中一个。 相对于隔了一个太平洋的美国，中国与苏联之间则紧密相连，一旦与苏联爆发战争，北方数千里边境上永无宁日。而朝鲜战争，不论多么残酷，也不用担心砸自家的盆盆罐罐。 那时的地缘政治环境，容不得中国在美苏之间左右逢源，要么倒向美国，要么倒向苏联，二者只能选择其一。 但是倒向美国，中国不仅要成为对抗苏联的桥头堡，而且蒋介石与美国签署的一系列条约都要承认，那些条约比袁世凯和日本签的《二十一条》更卖国。 基于种种复杂因素，毛主席在床上整整思考了三天，才最终决定力排众议，打朝鲜战争。请相信伟人的决定，而不是以事后诸葛亮的幼稚眼光去评判。