其实宋徽宗联金灭辽没错，错的是高估了自家西军！ 北宋开国以后，从未放弃收复燕云十六州的想法，只是一开始太宗两次北伐都失败，没办法，只好埋在心里，结果一埋就埋了一百多年。 再看和议，有人说宋人伐辽是违背契约精神，真是荒唐之至。您看，1005年的澶渊之盟是辽人武力压迫下被迫签订的屈辱条约，宋人每年都要送给辽岁币银10万两、绢20万匹的。 那1042年的庆历増币呢？辽人更趁着宋人内外交困之下，重兵压境迫其不仅增加岁币银十万两、绢十万匹，还把岁币由“赠”改为“纳”，等于降了宋朝的国格，奇耻大辱呀。 所以那是不平等条约，宋人有啥不能废除的？何况就算讲什么契约精神，都澶渊之盟了，你辽人还硬搞了个庆历增币，难道不是严重违背吗？ 三看联金。鉴于上述两个原因，再加单凭一己之力也干不过辽人，那看到金人横空出世，便想着联金攻辽，很正常呀。 何况一开始，宋人并不吃亏，双方约定以长城为界瓜分辽土，燕云十六州都归宋，且金人也是严格按照和议来，守纪律讲规矩的，只不过各自分得的土地，都要靠自己武力去取。 那接下来问题就来了，宋徽宗们最初以为，辽国这几年都被金人打残了，而自家最精锐的西军，败西夏灭方腊那么厉害，败残辽复燕云有啥问题。 可谁曾想，两次大军北伐，兵力是人家好几倍，却惨败而归，什么种师道、刘延庆啥的，以前都名将呢，现在也不名了。结果燕云没拿下来，还暴露了自身的虚弱，金人想法也随之改变。后来？这这那那因素叠加下，便有了“靖康耻”。 试想，如果西军真的很强，能打败残辽拿下燕云，那金人一看宋人还行，也许就不会南侵了；或者即便南侵，西军依托山川的险要，守住谁说不可能呢？