北大教授饶毅再谈协和：医生培养不是越久越好！网友：真的不要再说了 饶教授的观点很明确：医生培养质量不取决于在医学院待多久，关键是选拔优秀人才，加上严格的临床实践。他认为协和这套模式能吸引各领域的顶尖人才转行学医，比如计算机专业的可以搞精准医疗，材料学的可以研究新型医疗器械，这对医学发展是好事 他还特别强调，协和的"4+4"毕业生同样要接受规培，教学内容和传统五年制医学院没区别。而且这套模式在国际上很常见，美国顶尖医学院都是这么干的 不过网友却不太认同，有网友说：不是越久越好就全国医学生统一减少学制。凭什么半路出家的比本科就学医的培养周期短？凭什么半路出家的学4年医仅规培1年就能拿博士学位？ 还有网友说：关注点仅仅是时间问题？学医不是越久越好，那总要规培，临床吧？美国4+4规培也得3-7年吧！大众质疑的不是学习美国的4+4制度 平心而论，"4+4"模式本身没问题，国际上确实有成功先例，而且网友纠结的点，也并不是4+4这个模式的初衷，而是执行环节，如果真想学习美国的"4+4"，就得把人家那套严格的规培体系也搬过来
评论列表