西亚农业革命还是中华农业革命及中华多次工业革命 有一次听某知名收藏家、文化学者讲段子，他居然说西亚有什么农业革命，应该就是指有说距今9000年有说一万一千多年的小麦种植。搜下网络，把西亚最早小麦农业种植叫农业革命的还真不少，至今农业革命词条还是把西亚农业种植放在首位，不情愿地在后边列举中国黄中上游长江中下游很早地就种植粟和水稻，但是，不说明时间，因为一说时间中国水稻就早于西亚小麦，中国黍、粟则基本与西亚小麦同时，那农业革命不就是先发生在东亚的中国了吗？有些人对于把中国的农业、工业及其他文明发展冠以革命等词语是极其谨慎极其不情愿极其吝啬的，那心态就是中国不能有任何领先不能有任何革命，中国必须是落后必须是死循环必须是几千年不发展。 由此，我想到青铜器和钢铁冶炼，据说西亚青铜器也是世界最早的，有人居然说七八千年前西亚就有青铜器了，可是，当我问他们什么地址发现的？是冶炼的还是打制的？是砷铜还是锡青铜，他们就都出示不了确凿的证据。而中国不仅发现了距今6700年的姜寨黄铜片、黄铜管，发现了距今五千多年的马家窑青铜刀，而且夏商周青铜器成批发掘出来，西亚、古埃及青铜器加起来没有中国夏商周青铜器零头多。那么，中华文明是不是有铜器冶炼革命，有青铜器冶炼革命？但是，就是不见有人这样讲。 铁器冶炼也是这样，总是有人说什么赫梯有铁器冶炼，然后西亚就进入铁器时代，但是，发展有铁器就是进入铁器时代，还是铁器冶炼、使用到一点程度才是进入铁器时代？后来看到网上信息，又说赫梯是陨铁，看到中国发掘出商朝、周朝有铁器遗存。如1972年在河北藁城台西村商代(公元前14世纪)遗址中出土了一件铁刃铜钺，钺残长11.1厘米，阑宽 8.5厘米，外刃部断失，残存刃部包入铜内约 1厘米，已全部氧化。如1977年，在北京市平谷县出土一把铁刃铜钺，距今3000多年前的商朝作品。如1990年，在河南省三门峡市北部的西周虢国墓地中，考古专家挖出一把玉柄铁剑：剑长20厘米，茎长13厘米，属西周晚期器物，学者检测确认这是人工冶铁。如2009年，再次挖掘寺洼文化遗址，发现两根疑似铁条的文物，“一块内部完全锈蚀，另一块尚存部分残铁”。清华大学及牛津仪器公司检测，铁条由“块炼渗碳钢”锻打而成，是冶炼金属。针对墓主人骨骼及出土文物的碳14检测发现，铁条距今有3500年。如此，商朝已经三次出土铁器，且有冶炼铁。到春秋战国，中国已经有冶炼钢遗存，湖南长沙春秋晚期的墓葬中发掘出“杨家山铁剑”，陕西宝鸡益门出土的春秋时期的“金柄铁剑”，以及河南三门峡虢国墓地出土的“玉柄铁剑”，证明中华先人在距今2600年前的春秋时代已能通过冶铁获得生铁并生产铁器。“考古工作者曾在湖南长沙杨家山春秋晚期的墓葬中发掘出一把铜格“铁剑”，经金相检验，结果证明其是钢制的，这是迄今为止见到的中国最早的钢制实物，说明从春秋晚期起中国就有炼钢生产了”。“据中国冶铁技术史的说法，我国古代工匠在公元前500多年创造了固体渗碳制钢技术，即通过锻打减少铁中的碳含量使其变成钢，春秋末年的吴国干将、莫邪就用此法制钢剑。到汉代，炒钢、百炼钢已经生产出环手钢刀，唐朝已经发展为成熟的灌钢技术，宋代煤炭炼钢已经比较普遍，明代又发明了苏钢冶炼。中国有完整链条的铁、钢冶炼历史。而西方长期块炼铁水平，18世纪才发展出炒钢。那么，中国春秋时代有了冶炼钢，工具使已较普遍，这不是中国发生了钢铁冶炼革命吗？有这个钢铁冶炼革命，并冶炼法成熟，才打造出汉唐帝国。 所以，青铜器冶炼革命支持了王权制度建立发展，钢铁革命支持了皇权帝国制度建立发展。宋代以后的煤炭炼钢、火器、印刷、棉纺革命支持了近代早期帝国元、明的发展和文明扩散。这不是中国发生过农业革命，又发生过多次工业革命吗？有人能把刚刚发生的西亚农业叫农业革命，我们不能把发生的水稻种植叫农业革命？不能把发生的青铜器冶炼、钢铁冶炼、燎炭炼钢、火器制造叫工业革命？