我们现在促进内需为什么难？其实可以换个视角来看这个问题。假如国家会在GDP，汇率，工资，就业里面只能选择一个保住，你们觉得会选择什么？答案是就业。那么什么样的产业能够承接14亿人口的国家的就业呢？答案是制造业。那么制造业这个行业有什么样的特征呢？答案是利润率低。这就像一个死循环，把内需死死锁住了。   制造业利润率低到什么程度？2023年规模以上工业企业利润同比下降3.5%，其中传统制造业利润更是缩水严重。为啥？原材料涨价、人工成本上升、环保投入增加，再加上国际市场竞争激烈，企业只能靠压缩利润空间维持生存。山东一家纺织厂老板算了笔账：一件T恤出厂价15元，其中12元是成本，利润只有3元。这种情况下，企业拿什么给工人涨工资？   工资不涨，消费就起不来。2024年居民消费对GDP贡献率44.5%，比发达国家低了近一半。老百姓兜里没钱，不是不想花，是不敢花。河南一位农民工说："全家四口人，俩孩子上学，老人看病，每个月就盼着发工资，哪敢乱花钱？"更要命的是，收入分配不均加剧了这种状况。2022年居民部门收入占比60.8%，远低于美国的85.2%，钱都攥在少数人手里，多数人想买却买不起。   消费信心也被三座大山压着。医疗、教育、养老这三大支出，像悬在头顶的达摩克利斯之剑。北京一位白领算了笔账：孩子一年学费5万，房贷月供1.2万，父母医药费平均每月3000，剩下的钱只够维持基本生活。这种情况下，谁还敢超前消费？   制造业的困境还引发了连锁反应。为了维持就业，国家不得不保制造业，但制造业利润低又导致工资增长乏力。这就像用一根细绳子拴着一头大象，稍微用力就会崩断。更麻烦的是，制造业升级需要大量投资，可企业连生存都难，哪有钱搞研发？山东一家机床厂老板说："买台德国设备要3000万，国产设备便宜一半但精度差，不买又接不到高端订单，买了可能直接破产。"   国际环境也在添乱。美国对华技术封锁、东南亚国家低价竞争，让中国制造业腹背受敌。广东一家电子厂老板抱怨："越南工人工资只有我们的三分之一，美国又限制我们买芯片，订单都被抢走了。"这种情况下，制造业想突围谈何容易？   但这并不意味着无解。国家正在下一盘大棋：一方面推动制造业高质量发展，通过技术创新提升附加值；另一方面完善社会保障体系，减轻居民后顾之忧。山东启动的先进制造业就业支撑行动，就是要通过技能培训、政策扶持，让制造业工人端稳饭碗、增加收入。同时，收入分配改革、房产税试点等政策，也在逐步缩小贫富差距。   未来的突破口可能在三个方面：一是制造业智能化，用机器人替代低端岗位，释放劳动力转向高附加值产业；二是服务业升级，发展健康养老、文化旅游等新消费领域；三是农村市场激活，通过土地流转、乡村振兴，让农民腰包鼓起来。这些措施就像三把钥匙，正在慢慢打开内需的枷锁。   说到底，促进内需难，难在结构性矛盾，难在利益格局调整。但中国有14亿人口的超大市场，有完整的工业体系，只要坚持改革创新，把蛋糕做大分好，就一定能破解这个世纪难题。就像下棋一样，现在看似被动，实则在积蓄力量，等关键棋子落定，整个棋局就会活起来。