昆仑策高级研究员郭松民再怼臣妾主义； 他认为，不跪的这种表态，就是彻头彻尾的臣妾主义； 是一个隐含的前提，是一种臣妾身份的自我确认。 郭总认为，虽然是臣妾，但有非常有骨气，抗争一下，不跪。 老郭认为，这个逻辑的前提错了； 你有骨气是好的，但你不要做臣妾啊。 前提是错误的，你再怎么表态体现硬气也是枉然。 本质上也不是那么回事。 不得不说，郭总这套哲学，放之四海而皆准啊。 之前是用来形容老胡的，但老胡似乎不接招； 后来又用到了何院士身上了，何老跟他展开了持续的辩论； 到现在，这套哲学，已经普遍适用了么？ 这次，老郭是在反击谁呢？
