上海，一位老人在妻子离世5年后选择再婚。多年过去，老人竟将早年与亡妻共同购置的房产偷偷过户给了再婚妻子。直至老人去世，儿女们才知晓此事，他们怀疑是继母从中作梗，随即将继母告上法庭，要求归还房产。最终，法院作出了判决！

据大象新闻报道，老人张某和妻子育有4个子女。随着孩子们逐渐长大，原本的住房变得拥挤，张某便在浦东新区购入一套房产，产权登记在自己名下。

5年后，张某的妻子不幸离世。又过了5年，张某与女子刘某再婚。由于二人年事已高，婚后并未生育子女。 二人婚后第14年，张某被确诊患有阿尔兹海默症，记忆力开始衰退。张某担心自己病情恶化，便拉着刘某前往不动产中心，将原本登记在自己名下的房产，变更为按份共有，张某占20%，刘某占80%。 2年后，张某离世。4个儿女为父亲办完丧事后，准备继承这套房产，却被刘某告知房子已归她所有。 4个儿女自然无法接受，他们怀疑刘某是趁着张某患病，故意诱导其办理过户登记，于是将刘某诉至法院，要求归还房产。 那么，法院会如何裁决呢？ 首先，张某名下的这套房产属于夫妻共同财产。 依据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有 。经调查，涉案房产是张某与妻子婚后用夫妻共同财产购买的，尽管只登记在张某一人名下，但不影响其夫妻共同财产的性质。既然是夫妻共同财产，张某未经许可，不能擅自将房产过户给他人。 其次，张某办理过户时，妻子已去世，且未留下任何遗嘱。 《民法典》第1123条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。既然张某的妻子没有遗嘱，就应当按照法定继承处理。也就是说，张某和4个儿女应均分妻子的房产份额。即张某可分得60%的份额，4个儿女均分剩下40%的房产份额。但如今张某擅自将房子过户给刘某，明显侵犯了4个儿女的合法权益。 根据《民法典》第154条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。因此，张某将房子过户给刘某的行为属于无效行为，不受法律认可。 第三，刘某多年来陪伴张某，即便没有功劳也有苦劳。作为张某的第二任妻子，她与张某共同生活了10多年，若最终一无所获，也不合情理。 《民法典》第1127条规定，遗产按顺序继承，第一顺序为配偶、子女、父母。本案中，张某在涉案房屋中拥有60%的产权份额，在其去世且未留遗嘱的情况下，张某个人的份额应由刘某和4个继子女共同继承。也就是说，刘某至少能分到12%的房产份额。同时，法院考虑到刘某照顾张某10多年，尽到了主要扶养义务，在分配遗产时应适当多分。 经核算，涉案房子市场价约200万元。 最终，法院判决房子归张某的4个儿女所有，同时他们需各自向刘某支付10万元房屋折价补偿，共计40万元。 有网友质疑：“为何张某不通知儿女就能办理过户？其中是否存在猫腻？” 还有网友认为：“刘某伺候他们父亲16年，才拿到40万元，太不公平了，雇个保姆都不止这个价！” 对此，你怎么看？（信息来源：大象新闻）