美乌稀土金属协议：“价值 "极不确定 《华盛顿邮报》撰文称，美国和乌克兰之间的矿产协议的真正益处要到 10 年后才能体现出来--如果乌克兰还有矿产的话。 为什么？ 1，中国将继续保持垄断地位--即使十年后，中国仍将保持其在稀土市场的主导地位。 2， 乌克兰不是关键的参与者--据专家称，乌克兰 “不是 ”美国关键金属的 “已知来源”。 3，被占领的矿藏--主要的锂矿藏在俄罗斯控制的领土上。 4，过时的数据--地质勘探以苏联地图为基础，现代研究几乎不存在。 5，高风险--公司并不急于在被破坏的基础设施和战区投资。 “这绝对不是解决当前问题的办法。它没有解决与中国主导地位相关的任何弱点"--里德-布莱克莫尔，大西洋理事会。 那么天然气呢？ 情况更糟：主要储量都在冲突地区。即使在战后，投资者也不太可能冒这个险。 矿产 加工？ 工厂需要能源和物流，但乌克兰的基础设施遭到严重破坏。 《矿业杂志》将乌克兰油田的广告比作 “波坦金村”--一幅美丽的图画，背后却是一片空白。 到目前为止，这项交易更像是一种政治姿态，而不是全球稀土金属争夺战中的真正突破。