男人的尴尬 我不是法学家，本不欲在网上说三道四。但是面对一些极端不负责任的“女权主义”者的咆哮，我又感到如梗在喉不得不说。 制定《婚姻法》的初衷和目的，本来是为了保护步入婚姻殿堂的新人双方共同利益，並为一个家庭的幸福生活保驾护航。然而如今却乱了套，竟然把《婚姻法》解读成了是女性的护身符，是对男性的约束，一句“违背了妇女的意志”就可以让男性获罪和蒙羞。 我不知道这些“女权主义”者们是怎么想的，但是有一点是她们不明白，还是有意忽略，《婚姻法》维护的是男女双方的利益，而不是单纯给男人立规矩。什么过性生活，什么生育权，通通由女方掌握。那么男方的权利和地位就应该被无视和削弱吗？若真是这样解读《婚姻法》的话，《婚姻法》岂不是变成了钉在男女爱巢里的楔子？ 过性生活和生孩子，是每一位女性都懂得的常识。如果不喜欢和不愿意生孩子的话，完全没有必要去结婚。干嘛结了婚还要强调这个强调那个呢，难道仅仅是为了彩礼？ 或许有人会说法律就是这样定的，谁违反了谁就是违法。我不抬杠，但是我可以根据我的理解说几句话。法律是谁定的，是人定的。既然不是天然形成的，那自然就会有漏洞和不足，不然怎么会有修法和补允这么一说？出现争论是好事，否则人类社会如何进步？ 人类虽然经历了漫长的进化，但是不能不承认还没有完完全全脱离出动物的范畴，不可能象机器人一样没有思维。法学家不可能想法一致，法官也不可能判断相同。干嘛非要打压男性的尊严，让男人在婚姻中挣扎和难堪呢？婚姻法 婚姻法律差异 真女权主义 婚姻权益 西方女权 婚姻家事律法 婚姻法律盲区 婚姻制度演变 婚姻尴尬事 婚姻不公 婚姻法律怪象 男女权益