一颗腰子莫名缺失？2012年，陕西一女子考编入职国企，体检时惊觉左肾缺失。她怀疑17岁手术时被医院偷割，找医院讨要说法，医院却推诿否认，女子一怒之下，将医院告上法庭。
2004年，17岁的高静在骑单车时遭遇了一场交通事故，被紧急送往甘泉县人民医院。当时的诊断是脾脏破裂，需要立即手术摘除。 党海燕回忆说：＂我女儿以前身体特别好，可是自从做了脾脏摘除手术以后，就长期想睡觉，整天没精打采。＂当时，他们以为这只是手术后的正常反应，或者是青春期女孩的懒散，谁能想到，这竟是一个重要器官缺失的信号？ 带着满腹疑问，母女二人重返甘泉县人民医院，希望能找到当年的主治医师贾军义问个清楚。然而，让他们意外的是，医院大门口的医生名单上显示，曾经只是普通外科医生的贾军义，如今已经升任科室主任。更让人费解的是，当她们询问贾军义的去向时，得到的回答却是：＂贾主任请假了。＂ 这一系列的巧合让党海燕心生疑窦。她调取了女儿当年的住院病历，上面明确记载着＂双肾正常＂。出院前的两次B超和一次彩超检查，也都显示一切正常。 几经周折，党海燕终于见到了医院副院长常文森。面对党海燕的质问，常文森却给出了让人难以置信的回答： ＂有可能是先天性缺失，也有可能是做过其他手术导致的，或者是肾脏萎缩、移位。＂ 党海燕反驳道：＂我女儿只做过这一次手术，身上没有任何其他手术痕迹，彩超显示是完全缺失而非萎缩，您的解释根本站不住脚！＂ 常文森避重就轻的态度让党海燕愈发确信：女儿的肾脏很可能在那次脾脏手术中被医院悄无声息地摘除了。一个可怕的念头在她脑海中形成：她的女儿，可能是非法器官移植的受害者。 在医院一次次的推诿和敷衍下，党海燕的耐心已经接近崩溃点。为了让更多人关注女儿的遭遇，她决定采取更激烈的行动。2013年初的一天，她站在甘泉县人民医院门口，拉起了一条＂还我女儿左肾＂的横幅，希望用这种方式引起社会关注。 这一举动很快引来了警方的介入。出乎意料的是，在警方的协调下，医院方面终于松口，愿意寻求第三方机构进行司法鉴定。2013年1月24日，党海燕联系了甘泉县蓝图司法鉴定中心，医院也将高静当年的所有医疗资料原件送了过去。 就在鉴定结果尚未出来之际，消失已久的主治医师贾军义突然出现了，却是以一种令人震惊的方式——他以＂侵害名誉权＂为由，将高静和党海燕告上了法庭，要求被告停止对他的名誉侵害，恢复他的名誉，消除负面影响，赔礼道歉，并赔偿精神损失100万元。 五个月后，蓝图司法鉴定中心终于给出了鉴定报告，结果令医院方面颇为被动。报告指出了几处医疗记录中的重大疑点：一、手术前后的记录显示使用的是硬膜外（局麻），但麻醉记录却显示是全麻，这一明显矛盾为何没有解释？二、术前各种检查都显示双肾正常，否定了先天性缺失的可能。三、高静身上没有任何其他手术痕迹，排除了其他手术导致肾缺失的可能。四、医院声称手术是上午9点半开始，但记录显示实际开始时间是11点半，持续到下午1点，为何会有这样的时间差异？ 鉴定中心给出的结论是：＂医疗行为存在过错，不排除肾脏损失和医院有关系。＂这一结论无疑给了高家人极大的支持。 面对不利的鉴定结果，医院副院长常文森仍然拒绝承认责任。他辩解说：＂手术中改变麻药方法是临时根据需要决定的，至于时间差异，那是因为9点半只是下医嘱的时间，实际手术要经过消毒、麻醉等准备工作，所以推迟了，这很正常。＂ 陕西蓝图司法鉴定中心主任曹洪亮却指出：＂医疗规范非常明确，不管哪个医院在手术前都应该做好各方面充分的准备，而不是把人推进手术室后再做相应的准备，或者私自临时改变（麻醉方法）。＂ 就在双方僵持不下之际，常文森突然提出了一个建议：＂如果你们不相信之前的鉴定，我们可以重新做一次。费用由医院承担，鉴定机构由你们来选。＂ 党海燕勉强同意了。但在签订鉴定协议前，院方又提出新要求，要求高静做一次CTU检查，确定左肾肾管是否存在，以判断肾脏是被摘除还是先天性萎缩。考虑到X光辐射可能对女儿虚弱的身体造成影响，党海燕表示担忧。 ＂对人体绝对没有伤害，如果因为做CTU受到辐射，院方承担全部责任。＂医院方面做出保证。 然而，就在即将签协议的关键时刻，院方又一次反悔，表示：＂我们对你女儿的身体情况不了解，别到时候有别的问题也赖到我们医院头上。＂ 党海燕彻底失去了耐心：＂你们太欺负人了，明显就是想推卸责任！＂ 经历了无数次的失望和被戏弄，党海燕最终下定决心，2013年9月，高家正式向甘泉县人民法院提出刑事诉讼，状告甘泉县人民医院手术中存在行为失当，导致高静丢失了一个肾。 最终，法院认定：＂任何人的健康都应该受到法律的保护，医院存在行为失当自然要赔偿。＂判决结果是：甘泉市人民医院赔偿高静医疗损失费用共计26万2千2百46元。
评论列表