印度外长对欧盟火力全开，怼其过度依赖中美俄，还想战略自主！

近日，印度外交部长苏杰生在参加北极圈印度论坛时，谈及了印度和欧洲之间的关系，他指责欧洲领导人在涉及印度的问题上态度虚伪。 不仅如此，苏杰生在评价欧洲对于“战略自主”的追求时，竟然表示欧洲大陆，安全过度依赖美国、能源过度依赖俄罗斯、市场过度依赖中国的模式，正遭遇残酷的现实检验。 客观来讲，苏杰生对欧洲的批评确实非常尖锐，而且一点面子都不留，完全就是戳欧盟政客的肺管子。 毕竟欧洲政客一贯有着非常傲慢的心态，除了不敢批评美国，跟其它国家打交道的时候，总喜欢以一种居高临下的姿态对别国进行说教。 但现在，苏杰生这番表态，实际上就是说：欧盟什么都不是，甚至还“不如”印度。 而苏杰生之所以对欧盟火力全开，原因是因为最近欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯，在印巴克什米尔问题上敦促两国“克制和缓”。 本来，如果卡拉斯只是呼吁印巴双方“克制”，那么苏杰生或许还不会跳脚。 但“敦促”两个字显然是在教印度做事。 客观讲，抛开印巴领土争端本身来看，这种态度确实是一种居高临下的命令方式。

更为关键的是，就像苏杰生所说的那样，在俄乌冲突上不断“拱火”的欧盟，根本没有资格教印度如何行事。 说白了，如果欧盟在国际和地区事务上，一直秉持公平正义的立场。那么，他们发声敦促印巴克制，还算说得过去。 但欧盟作为一个拱火俄乌冲突的“搅屎棍”，却突然要求印度在印巴领土争端问题上保持“克制”，这也难怪印度不能忍受了。 更何况，此前印度在面对美国时，同样也有硬刚的先例，很显然，想要让他们惯着欧盟，这基本是不可能的事情。 当然，印度方面之所以对欧盟如此恼火，其实还有别的原因。 简单讲，此前美国为了针对中国，伙同欧盟给印度许下了不少好处。 但在具体承诺的落实上，却存在严重滞后或缩水的情况。

比如在2021年，欧盟就提出要跟印度加强贸易合作，欧盟甚至重启了在2013年搁置的《欧盟-印度自由贸易协定》谈判，承诺扩大市场准入和投资。但结果似乎就是没有结果！ 还有就是欧盟曾提议帮助印度发展可再生能源，但2022年印度光伏制造商抱怨欧盟以“劳工标准”为由限制印度光伏组件的进口，反而优先采购中国产品。 尤其需要强调的是，类似的例子，还有不少。 而印度这个国家，只要你不要让他们占便宜，哪怕是面对美国，他们可能也会选择翻脸，更别提欧盟了。 由此不难看出：印度对欧盟的怨气为何这么重了。 不过，回过头来说，印度这样公开批评欧盟，恐怕会引来反弹。

说白了，虽然欧盟那些政客表面嘴很硬，但骨子里是欺软怕硬。比如最近中方和欧洲议会决定，同步全面取消对相互交往的限制，实际上就是因为中国有实力让欧盟跟中国讲道理，但印度恐怕没有这个实力。