湖南常德这起抬棺纠纷，乍一听让人心里堵得慌，1月，老张家里办丧事，邻居老邹主动来帮忙抬棺材，结果半道上突发心梗人没了，老邹媳妇咬着要赔9万，老张家觉得冤：“帮忙是自愿的，咋还赖上我们了？”两边官司打到法院，法官直接把法庭搬到村口空地上审案，四里八乡的村民围着看热闹。 五个钟头的拉锯战，最后老张家掏了11万，但白纸黑字写着“人道关怀，不是赔罪”——这事您说算不算公道？ 其实法律早就给过答案，老邹这种不收钱帮忙的，法律叫“义务帮工”，要是主家有过错得担责，没过错也得适当补偿。 《民法典》183条写得明明白白：受益人该给点补偿，但反过来老邹自己身体啥情况，抬棺材费不费力气，他自己心里该有本账。 法官这手调解妙得很，既没让老张家背锅，也没让孤儿寡母喝西北风，还保住了村里“红白喜事搭把手”的老传统。 可网友吵翻了天，有人说“赔11万太多，以后谁还敢帮人”，也有人说“人命关天就该多给点”。 这判决藏着大智慧，您想想，要是法院硬判老张家全责，往后村里丧事怕是要花钱雇人抬棺；要是分文不赔，寒了人心，谁还肯守望相助？ 这11万就像杆秤，一头压着法律冷冰冰的条文，一头托着热乎乎的人情味。 咱中国人讲究“远亲不如近邻”，可再好的情分也得兜着点现实的底。 这事给大伙提了个醒：帮忙前先掂量身子骨，主家也得留个心眼，毕竟谁都不想好心办坏事，更不想情分变成官司。 您说这年头，是该守着老规矩闷头帮忙，还是先立个字据保平安？法律能裁断对错，但裁不断邻里屋檐下三十年的炊烟。 要是您遇到这种事，会选择赔钱还是硬扛到底？评论区唠唠！ 参考资料：光明网——湖南一男子帮邻居抬棺，突发心梗猝死，家属获11万补偿