笑死不活了！活久见的纷争“一女问另一女要23万彩礼”，因此却吵起来了！原来要钱，是不分男女的。 这事儿乍一听确实让人哭笑不得，感觉就觉得是编的段子。首先，彩礼本是个老传统，本质是旧社会里男方给女方家庭的“补偿”，背后是嫁娶模式里的经济捆绑。可同性伴侣既无传统嫁娶之分，又不存在“女方融入男方家族”的套路，硬搬彩礼制度好比给电动车装个油箱不配套。一方执着于23万彩礼，怕是没想明白这钱到底“保”的是什么？若为安全感，现代婚姻里共同理财、法律协议都比单方面收钱更实在；若为仪式感，大可设计专属两人的承诺方式，何必困在异性恋的剧本里照本宣科？ 再说这争议本身透着蹊跷。国内同性婚姻尚未合法，所谓“结婚仪式”本就不具备法律效力，此时高调讨论彩礼，更像是把异性恋的痛点移植到同性话题上制造冲突。眼下短视频平台盛行“狗血剧情”，不排除有人刻意拼接敏感标签，同性、彩礼、情感纠纷，哪个不是流量密码？这种段子这种操作反倒强化了彩礼的糟粕属性。至于围观群众对这类冲突性极强的网络话题，不妨多留个心眼，不要被迷惑忽悠。