拜登离任后首次接受采访，对特朗普火力全开！拜登这次接受BBC采访，退休后的状态确实放松了不少，连说话都带点吃瓜群众的味道。不过仔细品他的话，其实是在给特朗普的外交政策盖棺定论，顺便给自己的政治遗产“镀金”。 先看俄乌政策这一块。拜登直接把特朗普要求乌克兰割地求和的行为比作现代绥靖，这词分量可不轻。当年张伯伦对希特勒退让，结果二战爆发，拜登用这个历史梗，就是在暗示特朗普的做法会让美国重蹈覆辙。 而且他特别提到特朗普和泽连斯基在白宫吵架“损害美国脸面”，这明显是在补刀——你看我当总统时，乌克兰至少还能体面地要援助，现在特朗普直接把盟友当冤大头，连基本尊重都没了。 再说到领土诉求，拜登那句“哪个美国总统会这么讲话”简直是灵魂拷问。特朗普要吞并加拿大、买格陵兰岛、控制巴拿马运河，这些言论在国际上已经闹得沸沸扬扬。丹麦首相直接呛声“格陵兰岛不卖”，加拿大总理也说“永远不可能成为美国第51个州”，连北约秘书长都出来打圆场。 拜登这时候跳出来批评，既是站在国际规则守护者的道德高地，也是在暗示：我在任时好歹还讲点体面，特朗普这种赤裸裸的掠夺式外交，只会让美国在盟友面前丢分。 关于盟友关系，拜登的批评更直接。他说特朗普“不明白联盟的力量”，甚至担心欧洲不再信任美国。这可不是危言耸听。特朗普上台后，北约军费问题闹得鸡飞狗跳，德国被迫把军费提高到GDP的2%，法国甚至喊出“北约脑死亡”。现在欧洲忙着搞“8000亿欧元防务计划”，其实就是被特朗普逼的。拜登这话，既是在给欧洲吃定心丸，也是在敲打特朗普，你这么搞，以后美国想让欧洲帮忙，门儿都没有。 最有意思的是拜登对“100天胜利”的回应。特朗普团队吹嘘“100天100场胜利”，拜登直接冷笑“历史会评判一切”。这话有两层意思：一方面，特朗普的政策大多是短期作秀，比如加关税、退群，根本没解决美国的结构性问题；另一方面，拜登在暗示自己的执政更有长远眼光，比如推动北约团结、援助乌克兰，这些才是历史会记住的正确选择。 不过，拜登这次采访的核心目的，还是为了撇清和民主党大选失利的关系。民主党输掉2024年大选，党内把责任推给拜登年龄太大、政策不得人心。但拜登在采访中把焦点全放在特朗普的乱政上，言外之意就是：不是我干得不好，是特朗普太离谱，选民选错了人。这种吃瓜看戏的姿态，其实是在为自己的政治遗产辩护——等特朗普把美国折腾得更烂，选民就会怀念我了。 说到底，拜登这招叫以退为进。他现在不用承担执政压力，可以肆无忌惮地批评特朗普，既巩固了自己作为理性声音的形象，又为民主党的未来铺路。至于美国的盟友信任、国际形象这些问题，在拜登看来，都比不上让特朗普成为历史的反面教材更重要。