韩法官一句“案件圆满解决”，让青岛文旅这么多年的努力彻底白干了！ 青岛李沧区最近一起民事纠纷冲上热搜。女子刘某边走电话突然转身，与后方同向行走的王某相撞导致骨折，经鉴定构成十级伤残。刘某索赔18.8万元，法院最终调解由王某赔偿7万元，理由是王某未保持安全距离负次要责任 不少人纳闷，走在人行道上也得像开车那样保持安全距离？是不是以后路上走个神儿，都得像避障游戏一样绕着人走 不少网友调侃，这要真算责任，青岛文旅以后搞“慢行城市”还怎么推广，谁还敢漫步海边，万一一个不留神撞个人，是不是也得赔？ 其实这案子背后有几个点值得琢磨 第一，行人和行人之间的碰撞，在现实中其实不少见，只不过大多数人伤不严重也就一笑了之，像这样走着走着赔七万的，确实头一回听说。法院这么判，有它的逻辑，毕竟双方都存在过错，但问题是，这个判决也相当于把“安全距离”这事儿从车道搬到了人行道，谁都得开始小心翼翼 第二，对于公众来说，这种“意料之外”的判罚其实是个提醒。从法律角度看，哪怕是小动作，比如突然掉头、溜号撞人，都可能会被认定为事故主因。如果不想吃官司，真得管住自己的脚步和行为 法官的调解无可厚非，毕竟此案是以调解结案，调解遵循的是双方自愿平等的原则化解矛盾，也就是双方都接受了这个结果 但说句“圆满化解”，可能有点太轻飘了。对当事人来说，这事算是解决了；但对普通市民来说，心里更多是困惑：以后出门，是不是连走路都得买个保险？