青岛“保持行人安全距离”文章下架了！ 原本挺好的一个法治教育案例，这下倒成了全国热议的大话题。青岛文旅、青岛法治相关方面纷纷把文章和视频下架，这是对自己没信心吗？ 专业律师分析过这案例，所谓行人要保持安全距离根本没依据，属于空白规定，所以韩院长才介入调解。 你说这事儿闹得，好好的普法，变成了全民吐槽大会。网友们炸开了锅，各种段子满天飞，什么“以后去青岛逛街得带个测距仪”“在青岛走路步步惊心，步步都得算距离” ，这热度比夏天的太阳还热。 这案子一曝光，大家都觉得离谱。走路还要保持安全距离，这不是天方夜谭嘛。咱平常走路，谁还时刻想着跟前面人得隔多远啊。再说了，在那些人挤人的地方，像早高峰的地铁站、节假日的景区，人挨人、人挤人的，想保持距离都没地儿。真要按这判决来，大家都得站那儿别动了。 再看看这案子的判决逻辑，大妈突然转身撞人，自己有主要过错，这没毛病。可让后面正常走路的人因为“没保持安全距离”担次要责任，赔钱，实在说不过去。这就好比，开车正常行驶，前面车突然急刹，追尾了，后车要担责能理解，可走路的时候也这么算，太不合理。要是这种判决被认可，那以后碰瓷的可就找到了新“商机”，往人跟前一凑，突然转身，就能讹一笔钱。 青岛文旅这次也挺冤，本来宣传城市旅游搞得热火朝天，结果这案子一出来，评论区全是吐槽“安全距离”的，宣传效果大打折扣。还有青岛中院，删文章、关评论，这做法就像越抹越黑，让大家更怀疑这判决是不是真有问题。 这事儿也给其他地方提了个醒，判案得谨慎，法律是公平公正的，不能让老百姓觉得法律是不讲理的。希望以后能有个明确说法，到底行人需不需要保持安全距离，要是需要，距离又是多少，别让大家走路都提心吊胆的。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。#印度和巴基斯坦人是同种吗# #判刑不足一年是去监狱还是看守所?#