中美高层在瑞士谈完后，特朗普兴奋的“连连叫好”，但他有点高兴的太早了。   对于这次长达十个小时的会谈，特朗普的表现看似热情洋溢，甚至迫不及待地向外界透露会议“取得了巨大进展”。   他还表示，双方讨论了许多内容，并达成了共识，尤其是关于中国向美国企业开放市场的期望。   可实际上，这次会谈的实质性进展远未达到特朗普所宣扬的程度，背后的深层问题并没有得到真正解决。   首先，特朗普的一贯做法就是通过预期管理来操控舆论。   在贸易战背景下，特朗普非常清楚市场对中美关系的高度敏感，因此，他的一番“夸大其词”的表态，实际上是一种心理战术。   通过高调宣扬成功的谈判进展，他不仅能稳定市场情绪，还能在国内制造一种“外交胜利”的假象，缓解民众和企业界的焦虑。   但细看这些声明，不难发现特朗普并没有透露任何具体的谈判细节，更没有说明达成了哪些具体的协议。   无论是对于中方市场的开放，还是其他经济合作细节，双方都未有实质性宣布。   从媒体报道来看，这次瑞士会谈本身并没有太多实质性内容。   会谈期间，双方代表团紧张而高强度的讨论，似乎仅仅是为了表明双方开始了对话，但更多的是为了摸清彼此的底线，而非通过几轮谈判就能解决根本性的问题。   美国财政部长贝森特与中国国务院副总理何立峰的十小时对话，充其量只是一个开始，很多细节仍然处于保密状态，外界对会议成效的评估也并不乐观。   即便特朗普高调宣称会谈“顺利”，但无论是关于关税的最终削减，还是其它影响深远的议题，仍然没有实质进展。   更为关键的是，虽然双方的接触表现出了某种程度的缓和，但中美之间的深层竞争根本不会因此而改变。尤其在科技封锁、稀土资源争夺等领域，两国依然存在根本的对立。   对于特朗普而言，尽管他一再强调中美的“共同利益”，但美国的目标其实并非简单地与中国进行贸易对话，而是通过这些谈判进一步逼迫中国在某些领域作出让步，特别是在金融领域上。   正如特朗普所言，中国可以通过“开放市场”来帮助美国企业，但他显然忽视了一个事实：中美经济之间的不对等，早已超越了关税问题本身。   美国目前面临的财政赤字和债务问题，远比任何贸易协议都要严峻。数据显示，美国联邦政府在未来一年面临约9万亿美元的债务到期，且美债利息支出已经超过1万亿美元，占财政支出的25%。   特朗普显然希望通过中美之间的谈判，迫使中国增加对美债的购买，从而为美国的财政状况提供支持。   事实上，特朗普或许并没有完全意识到，单纯依靠“贸易战”这一工具来弥补财政赤字，不仅缺乏可持续性，而且极有可能激化双方的矛盾。   另一方面，中国的立场则十分清晰。作为世界第二大经济体，中国当然不愿意成为美国财政困境的救命稻草。   即便在贸易战中占据了某些主动，中国始终强调自己的核心利益，特别是在稀土资源、战略矿产等关键领域的控制力。   美国对中国的战略物资依赖，尤其是在军事和高科技领域，早已成为双方博弈的关键所在。   而特朗普政府试图通过削减关税来换取中国对美国经济的更多支持，显然并不是一个合理的交易。   按照目前的情况来看，美国不可能放弃遏制中国崛起的战略，而中国也不会在核心利益面前作出妥协。   虽然在某些领域，两国可能会有短期的缓和和妥协，但从长远来看，这种竞争的格局仍将持续，甚至可能在未来变得更加复杂。   现在球又回到了美国这边，若真想取得实质性进展，特朗普政府得先拿出诚意，比如取消部分不合理关税、停止对中国企业的无理打压。   但以当前美国政治极化的氛围，这几乎是不可能完成的任务。   所以别看现在特朗普笑得开心，等回头发现中国根本不接招时，恐怕又要上演“翻脸比翻书还快”的剧情。   这场瑞士会谈的真正价值，或许只是让双方再次确认了一个残酷现实：中美关系的冬天还远未结束，大家各自备好棉袄才是正经。